Milyen egy független politikus?

Az a baj, hogy te is fordítva gondolkodsz. A politikusok nyugaton sem a két szép szemükért képviselik a választóik érdekeit, meg azért, mert ők olyan rendes, jófej srácok arrafelé, hanem mert félnek a választóiktól, hogy azok hátat fordítanak nekik, ha csalódnak bennük.

Te is valami jószívűség-szinthez kötöd, hogy egy politikus rendesen viselkedik vagy sem, pedig ez nem így működik. Egy politikus akkor végzi normálisan a dolgát, ha vannak, akik ellenkező esetben számon kérik rajta. Ezt hívják demokráciának, a lényege pedig, hogy akik lent vannak, azok uralkodnak azokon, akik fent vannak, nem pedig fordítva, hogy majd a lent lévőknek akkor lesz jó, ha odafent az urak úgy döntenek.

A függetlent, mint jelzőt a politikában a pártoktól való függetlenségre értik.

Vagyis attól, hogy egy politikus függetlenként indul, még lehet mögötte szervezet, csak az nem egy párt, hanem mondjuk a Piripócs Városáért Egyesület vagy a Független Méhkirálynők Társulása.

Ha már bekerült a politikai döntéshozók közé, ott kompromisszumokat kell kötnie és szövetségeseket kell keresnie. Mert hiába azért került be a Független Méhkirálynők Társulásának támogatásával, hogy az ő érdekükben lépjen fel és legyenek kirándulómentes övezetek ahol direkt azért ültetnek virágokat, hogy ők abból virágport gyűjthessenek - ha ezt egymagában nem képes elérni. Szövetségest keres, mondjuk a Természetjárók Pártjának meg a Vadászok Független Szervezetének tagjait, akik hajlandóak támogatni a virágültetéseket - viszont kompromisszumot köt velük és nem ragaszkodik ott a kirándulómentességhez, mert az pont a vadászoknak kell ahol vadásznának, és ott kicsit fontosabb, hogy ne lőjék le az embereket véletlenül, mint hogy ne csípjenek meg valakit a méhek a virágok között.

Ha ügyek mentén áll össze pártok képviselőivel, az nem akadályozza azok képviseletét akik megválasztották, hanem segíti. Ami fontos, hogy a saját választói akaratával szemben ne álljon össze senkivel és semmiért. Pl. a példában szereplő képviselő ne álljon össze a Rovarírtók Pártjával és ne szavazzon meg vegyszeres rovarírtást sehol.

A valóban függetlent, mint minősítést a szavazók fogják eldönteni. Mert a képviselők egymást természetesen (sajnos ez a természetes) rossz színben akarják feltüntetni a választóik előtt, tehát nyilván majd azt mondják rá, hogy nem is független. Ő meg magát mindenképpen függetlennek fogja mondani. A lényeg, hogy a szavazók hogyan ítélik meg - és hogy szükségesnek találják-e egyáltalán, hogy független maradjon.

Mondjuk ha kormányra kerülne a Rovarírtók Pártja azzal a GMO párttal, ami a génmanipulált növényeket akarja terjeszteni és a teljesen vegyszeres földművelést, akkor a Független Méhkirálynők Szövetsége és akik még velük szavaztak, nyilván nem a függetlenséget várja el a képviselőjétől, hanem hogy működjön együtt a Természetjárók Pártjával meg a Vadászok Független Szervezetével és védjék meg a természetes élőhelyeket, biotermelést stb.

A baloldali pártok által indított politikusokra mondják, hogy "független", mert a kormánytól független ellenzéki álláspontot képviselnek.

Megpróbálják elhitetni, hogy minden párttól függetlenek, de már hogy lehetne az, amikor épp egy ellenzéki párt támogatja a saját útravalójával megerősítve.

Itt van pl az újságíró Kálmán Olga, a zsurnaliszta képesítéssel, polgármesteri babérokra pályázó volt tv-riporter képzettségű ember. Ő egyértelműen Gyurcsány bábja. Amikor nem egyeztet a főnökével, akkor még megszólalnia sem szabad. Csak ennyire "független".

Na meg, nem újságírói tudás és tapasztalat kell egy város vezetéshez, de ezzel nem is lenne gond. A sokat tapasztalt főnőke úgyis megmondaná neki mit kell lépnie, hogy azután a szokás sxerint elvigye helyette a balhét. Gyurcsány szereti máséval verni a csalánt. Most nemrég is mást ültettek le helyette, mert át tudta hárítani a felelőséget.