Ha egy ballib politikus (Szabó Tímea - Párbeszéd) pénzt küld az indexnek a "független" működéséért, akkor azt a pénzt nem kéne az indexnek visszaküldenie?

Nem.

Támogatás ≠ lefizetés

Szavak jelentésének megértéséhez javaslom a magyar értelmező kéziszótár használatát.

"Csak én nem értem a logikát ebben hol van a "függetlenség"?"

Ott, hogy mindegy ki és mennyivel fogja támogatni, attól még nem változtat az eddigi álláspontján. Különben a Fidesz már milliárdokat fizetett volna.

Attól, hogy valaki támogat egy célt, attól még a "célnak" nem kell egyetértenie azzal, amit az illető csinál.

Legyen mondjuk hogy Mészáros vagy gyurcsány pénzt adnak egy óvodának, hogy vegyenek belőle játékokat. Akkor ha valamelyiktől elfogadják, akkor valamelyik ember tetteivel, munkájával egyet is fognak érteni? Ha mindkettőtől elfogadják, akkor meg mi van?

Ő, mint politikus, úgy gondolta, hogy pénzt ad az Indexnek. Pont.

Az Index meg éppen úgy elfogadja, mint Mari néni pénzét, és éppen úgy arra költi amire akarja. Mint a jobbik az adományokat, amiket elkértek az emberektől az ÁSZ birságra - ami azóta sincsen kifizetve belőle, szemben egyesek fizetésével, jutalmával.

De megtehetik és ettől még nem dől össze a világ.

Nem kell függetlennek lenni a fizetős olvasótól, hiszen aki olvassa az Indexet, az fizet is egyben az ott megjelenő hirdetések által. Akár balos, akár jobbos az illető.

Ha a kérdésed szerint néznénk, akkor én pl. nem is olvashatnék Indexet vagy nem vehetnék az árusnál HVG-t , csak mert akkor nem lennének már "függetlenek" ha egy jobbos fizet nekik érte.

Te kevered a szezont a fazonnal.

Egy társadalomban a függetlenség azt jelenti, hogy minden média egyformán részesül a javakban. Az államiból és magánból. Az államit azért adják, hogy legyen média. A magánt meg azért, mert az adott média tetszik (és sokféle embernek sokféle tetszik, ezért egyik ennek ad, másik annak). Ez egymagától értetődő tény egy gondolkodó ember számára.

Amennyiben a média egyensúlyát megszüntetik, egyeseket az állam mértéktelenül megtömi, másoknak semmit nem ad, akkor az utóbbiak két forrásból tartják el magukat. Üzletet kötnek (pl. reklám), és az őket kedvelők adományait fogadják. Nevezett személy annyi pénzt küldhet egy médiumnak, amennyit csak akar, és ők annyit fogadnak el, amennyit kapnak.

A függetlenség pedig azt jelenti, hogy nem csámcsogunk a hírek fölött, ez jön, ez nem. Ezt ferdítjük, ezt nem. Hanem csak egyetlen dolgot mérlegelünk. Az esemény hír-e. Ha igen, valósághűen elmondjuk.

Majd ha tudsz egy hírt, amelyben az index Szabó Tímeát a valóságosnál jobb színben tüntette fel, akkor már csak azt kell igazolnod, hogy a két dolog között van összefüggés. És ha van, akkor a függőség helytálló. Amúgy meg közönséges rágalmazás részedről.

1)

[link]

Csak mert szeretem látni, hogy egy gondolat honnan származik. Nem tőled, hanem a Fidesz irodából sugározták a fejedbe. Ők azt mondták, hogy ezt gondold, és te ezt gondolod.

2) Attól függ, mennyi pénzt. Szabó Tímea magán emberként támogathatja az indexet mondjuk 20.000 forinttal. Ez az Index bevételének olyan apró része, hogy nem várhat el semmit cserébe realisztikusan. Ellenben ha a kormány adja az origo működéséhez szükséges pénz gyakorlatilag 100%-át, az teljesen más.

3) Attól is függ, hogy milyen minőségben támogatja. Az ő pénze, vagy pl. párttámogatást fordít erre.

"Az index ellenzéki propagandát tol meg erős Fidesz fikát"

Nem. Kormánykritikus hangvételt folytat, ami nem azonos az ellenzék támogatásával. Ezt tett az előző (baloldali) kormányok alatt is, ezt fogja a későbbiekben is. Itt az internet, rákereshetsz a korábbi ciklusok cikkeire. De nekem semmi közöm a netes újsághoz, nem akarlak meggyőzni.

De, ha akarom, akkor támogathatom a Fideszt vagy bármelyik másik pártot akár egyszerre is.

[link]

Ez milyen következményekkel jár az adott pártra nézve? Az égvilágon semmilyen.