Miért nincsenek nálunk szociális lakások átlag embereknek, fiataloknak?
Bécs munkáspárti irányítása alatt, 1919-től 1934-ig több mint 61 ezer lakást létesítettek, összesen 348 lakóparkban. Mindössze 15 év alatt, a 2 világháború között.
A "Vörös Bécs" korszakban húzták fel sok más lakónegyed mellett a kelet-bécsi Rabenhofot is, ahol önmagában nagyjából ezer, különböző méretű lakás található a hangulatos udvarokat záró, vörös téglaépületekből álló lakóépületekben.
Mindegyik az önkormányzat tulajdonában van, a városvezetés ugyanis szinte semmit sem adott el abból a lakásállományból, ami a húszas évek elejétől egészen mostanáig önkormányzati lakásberuházásként épült Bécsben. Sőt, jelenleg is építenek hozzá: épp két év múlva fejeződik be az a 2015-ben beindított lakásépítési projekt, aminek a végén 4 ezer új önkormányzati bérlakással lesz gazdagabb a város. Ezzel együtt körülbelül 225 ezer lakás lesz a város tulajdonában*, amelyet éppen a lakásállomány nagysága miatt, egyáltalán nem csak a szegényebb rétegek veszik igénybe. A piaci ár alatt kiadott önkormányzati bérlakásokat az átlagos keresetűeknek is kiadják, hogy nekik se kelljen a jövedelmükből túl nagy arányban lakhatásra költeniük**.
A szociális bérlakások olyan kedvező áron bérelhetőek, hogy nagyon népszerűek a bécsiek számára. Ezért a város különféle kritériumokkal próbálja szűrni a jelentkezőket. Egy ilyen lakás igényléséhez az embernek legalább öt éve Bécsben kell laknia, osztrák vagy EU-s állampolgárnak kell lennie, vagy tartózkodási engedéllyel rendelkeznie az országban, rendelkeznie kell állandó jövedelemmel és nem többől kell gazdálkodnia évente, mint nettó 44,7 ezer euró, azaz 14,4 millió forint***.
Ezeken túl előnyt élveznek a 30 éven aluliak, a 65 éven felüliek, a valamilyen okból nehéz élethelyzetben lévők, a családosok, és azok, akiknek rossz az egészségi állapotuk. De azok is, akik valamiféle közszolgálatot látnak el a városban: például nővérek, tanárok vagy tűzoltók.
Nálunk miért nem támogatják mind a fiatalokat, mind a családokat, közszolgálatot végzőket, stb szociális lakással? Miért CSOK-ot adnak és hasonlókat, ami felemeli az ingatlan árakat, míg az állami bérlakás pont hogy gátat szabhatna a korlátlan lakbér emelkedésnek?
*Budapesten ez a szám 42 ezer, miközben közel ugyanannyian élnek a két városban.
**Azok, akik Budapesten élnek és nem rendelkeznek saját ingatlannal, átlagosan a jövedelmük 40%-át költik lakhatásra.
***Az átlagos fizetés Bécsben évi nettó 30 ezer euró körül van.
válasza:De ne felejtsd el, hogy cserébe itt nincsenek migránsok. Van miért hálásnak lennünk.
válasza:"Miért CSOK-ot adnak és hasonlókat, ami felemeli az ingatlan árakat, míg az állami bérlakás pont hogy gátat szabhatna a korlátlan lakbér emelkedésnek?"
Mert aki közel ül a tűzhöz, annak kifejezetten kedvező az ingatlan és albérlet árak elszààsa.
Az, hogy a fiatal pároknak nincs jövőképe, a lőtéri kutyát sem érdekli.
válasza:Régi diktatorikus trükk.
Amíg a lakhatásoddal és a megélhetéseddel nyüglődsz nem az köt le mennyit lopnak a fejesek.
válasza: válasza: válasza: válasza:Variációk a megoldásra:
1. A befektetési célú ingatlanok létét visszaszorítani azokra kivetendő magas adókkal. Erre lennének módszerek, az ellenőrzésére is hogy ne tudják kijátszani (ha az ekáerre és az online számla kontrollra volt esze a kormánynak, akkor ezt is meg lehet oldani). De sajnos vannak üzleti körök akiknek ez nem tetszik. Pedig ezzel védeni lehetne az új lakások piacát is hogy ne vásárolják fel a 0 napos ingatlanokat befektetők, a tényleges lakók helyett.
2. Több önk. bérlakást építeni bécsi példára ahogy írod, de ugye a mi kormányunk szerint mindenki saját lakást akar. Dehogy akarna, ha a piaci ár feléért, maximum 2/3-áért kapna normális bérlakást az önkormányzattól bárki, aki igazolni tudja, hogy a keresete és a vagyona bizonyos szint alatt van (ezek nem is tudnának saját lakást venni, vagy csak nehezen). Ebben is lenne pénz az oligarchák számára, nem csak a stadionokban és a szállodákban.
3. Ahogy Berlinben, befagyasztani a bérleti díjakat, de ez már elég erős piaci beavatkozás és sokan ráfogják, hogy kommunista intézkedés.
4. Nehezen kivitelezhető, de mindenki követeljen magának magasabb béreket. A szolgáltató vállalkozók kérjenek többet, úgy a dupláját az 5 ével ezelőtti áraiknak. Én pl ezt teszem (IT vállalkozóként), nem is nagyon tetszik az ügyfeleknek az áremelés, mert a többi bolond IT cég hozzászoktatta az ügyfeleket az ingyen számlázó programokhoz, vagy a 10 évvel ezelőtti árakhoz mert azt hiszik, hogy mindenki csak azt veszi, ami olcsó. De nem így van, mert a minőség egyre fontosabb egyre több ügyfélnek. Nekem dupla árakon is vannak ügyfeleim, szoftver vásárlóim. Ehhez csak maximalizmus és kvázi hibamentes szoftver kell. A maximalizmust be lehet vezetni más üzleti területeken is és akkor azt meg fogják fizetni az ügyfelek (semmi nem lehet tökéletes, de törekedni kell rá, e törekvés miatt teljesítenek jobban a nyugati országok). A kereskedőktől is megveszik a drágább minőségi termékeket, nem csak az óccó kinai import szarokat (amiket most már majdnem annyiért árulnak, mint egy minőségi terméket).
válasza:Nem kell ennyit gondolkodni ezen.Azért nincs,mert nálunk jobboldali kormány van.A jobboldali politikának meg nem érdeke,hogy segítse a kisembert.A jobboldal mindig is a nagytőke oldalán áll.
Ha szociális bérlakásokat akarsz,ahhoz baloldali kormány kell.
válasza:#9
És Magyarországon a baloldali politika igazából mikor segítette a kis embert? 🤔
Kunbéla?
Rákosi?
Kádár?
Gyurcsány?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!