Valós-e a félelem, mely szerint a Fidesz a jövőbe még jobban diszkriminálni fogja a LMBT közösséget?

A Fidesznek nem az LMBTQ emberekkel van baja, hanem egy olyan politikát folytat, ahol nem kaphat ugyan olyan, vagy még több jogot ez a közösség mint más nyugati országokban.

Demográfiai problémákat sem lehetne megoldani olyan házastársak támogatásával akik ugyan olyan neműek.

Érdekes nyugaton, hogy támogatják az LMBTQ családokat, gyerekeket meg majd szülnek a bevándorlók.

21. Te végiggondolod egyáltalán, amit írsz? Ha támogatod a meleg párt, ha nem támogatod a meleg párt az jelenleg igen valószínű, hogy gyerek nem lesz belőle. Ez épp úgy igaz itt a keresztény-keresztyén-konzervítv földre szállt paradicsomban, minta hanyatló nyugaton.

Tudod nyugaton pont erre jöttek rá, a heteroknak rosszabb nem lesz attól, ha a homok is házasodhatnak. Ez az alapja az egész melegházasságnak, hogy ártani senkinek sem árt. Nem elvesz, hanem kiterjeszt. A melegek örülnek neki, a heterokat meg nem érinti.

#22

"Tudod nyugaton pont erre jöttek rá, a heteroknak rosszabb nem lesz attól, ha a homok is házasodhatnak. "

Na ez az ami hazugság. Mert bizony a heteróknak rosszabb lesz tőle. A házasság egy érték, fontos dolog, a család alapja.

Ha a melegek éppen úgy házasodhatnak - vagyis ugyanúgy házasság a neve az ő párkapcsolatuknak is, akkor ezzel a házasság értéktelenedik, az, ami a család alapja, az gyengül. Ártalmas és rossz.

A melegeknek is joguk van törvényes és értékes párkapcsolatban élniük. Ez a bejegyzett élettársi kapcsolat. Ami nem árt a heteróknak és ezt meg is kapták.

És nem kell messzire menni a bizonyításához annak, hogy miben és mennyire rossz ha értéktelenedik a házasság intézménye, ha gyengül, mint a család alapja. Ezt láthattuk 20 éven keresztül amikor ugyanazok, akik ma a melegek házasságát követeik, azok éppen a házasság ellen kampányoltak, mondván az csak egy papír, felesleges, csak korlátozza a szabadságát az embereknek, nem kell semmire és a család bizony nem jelenti azt, hogy házasság és papa+mama+gyerekek.

Emiatt csökkent le a házasságok száma mert egyre többen csak együtt éltek. Ilyen kapcsolatokban viszont sokkal kevesebb gyerek született és a párok sokkal kevésbé maradtak együtt. Megnőtt a válások száma, a szétesett családoké, hiszen ha a házasság csak egy papír és nem érték, akkor minek küzdeni érte? Akkor már egyszerűbb és jobb elválni, majd új kapcsolatot keresni.

22: Tudok mit írok. A támogatást úgy értem amit a kormány hirdetett meg a 7 pontban, illetve a CSOK.

Furcsa lenne gyerekvállalást ösztönző programban részt venniük, mert elvileg ők is házastársak lennének, nem? Ha már házasodhatnának, egyből jönnének az újabb követelések. Ezért nem kell kiszélesíteni olyan fogalmakat mint a házasság, család valami olyanra ami nem az, mert csak a káosz és a folyamatos politikai cirkusz lenne belőle.

Nincs is annál szebb mint mikor rá akarsz világítani egy végtelen ostoba érvelés hibáira azzal, hogy végiggondolod logikusan és ezzel bizonyítod a hibáját és a végén még vannak olyanok, akik meg is erősítik, hogy igenis a végtelenül rossz és értelmetlen érvelésben hiszünk.

Ugye az igazság az, hogy senkinek nincs semmilyen érve a melegházasság ellen. Mert nincs. Ha logikusan végiggondoljuk nem is lehet, tehát ha nem csorbítjuk senki jogát semmihez, hanem kiterjesztjük másokra, úgy, hogy közben másoktól nem veszünk el, akkor senki érdeke nem sérül, ezt hívják win-win helyzetnek.

Azon meg én nem állok neki morfondírozni, hogy akkor ha jól értem valaki azért akar gyereket, mert megházasodik? Tehát értjük lesz egy polgárjogi szerződése, és akkor máris gyakrabban akar hálni párjával? Megnő a libidó a közjegyző látványától?

Most őszintén valaki ezt komolyan elhiszi? Mert mifelénk annak, aki ilyet az mondják, hogy bolond. Azért születik több gyerek házasságból, mert jellemzően azok a párok házasodnak össze akik már régóta összecsiszolódtak. Nyilván hamarabb fognak gyereket vállalni ha már együtt vannak hosszabb ideje. Nem attól lesz gyerek, hogy valaki két nap ismeretség után bevonul a közjegyzőhöz, azért vonul közjegyzőhöz, mert mondjuk már két éve működik a kapcsolat. Ne állítsátok már az ok-okozatot a feje tetejére.

#25

Leírtuk az értékeket amik élősködők, valósak és helytállóak.

Csak neked nem tetszenek

Mivel nem tudod cáfolni, vitatni, mert nem is lehet, ezért kijelented hogy nincsenek.

Ettől még ott vannak.

Bocs, hogy beleugatok, de engem is érdekel

Miért lesz rosszabb a hetero pároknak, ha a melegek is házasodhatnak?

Milyen kézzelfogható hátrányuk lesz belőle, tudtok mondani egyet is, vagy csak a szokásos burkolt homofóbia?

#27

leírtam. Olvasd el!

#28! Ha érthető lenne érteném is. nem érthető.

Tegyük fel

vagyok én meg a barátnőm, eldöntjük, hogy össze fogunk házasodni, összeházasodunk.

Ha a meleg párok bejegyzett kapcsolata helyett szintén házasodhatnak, az NEKÜNK miért lenne rossz?

mert tényleg magyarázd el, hogy nekünk miért lenne rossz ha sok országhoz hasonlóan itt is lenne melegházasság?

Mi változna számunkra?

#29

Nem fogom még egyszer leírni amit már leírtam a #23-ban.

Próbáld meg megérteni. Ma nem megy akkor hiába írom le újra vagy kicsit másképpen.