A fidesz azért támogatja a házi drog kotyvasztást mert attól még több lesz a buta szavazó?

Ostoba vagy és minél többet írsz annál inkább látszik.

A marihuána az drog. Csak drog, semmi más. Semmi másra nem fogyasztják mint hogy elkábuljanak tőle. EZ értelmetlen, káros, soha nem volt itt a fű legális, nem is szabad azzá tenni.

Az alkohol egy összetevője sok italnak. Mértéke eltérő és így a hatása is. A ragasztóban is van olyan összetevő ami kiüt ha sokat beszívsz belőle, ettől még nem a ragasztó a rossz hanem aki szipuzásra használja.

Nincs olyan, hogy betiltod a pálinkát, de marad más alkohol. Ahogy azt már a történelem megmutatta, hogy az alkohol tilalma lehetetlen.

Az alkoholista nem tud pálinkát főzni. Mert ahhoz szakértelem, kitartás, munkavégzés kell. Az alkoholista összedobálja a gyümölcsöt egy hordóba, abból lesz egy vacak cefre, azt elviszi bérfőzdébe és lefőzeti. Ahogy tehette Orbánék előtt is.

A pálinka főzés miatt hatalmasat nőtt a minősége az italoknak, mert már tudjuk milyen amikor jó. Most már csak az alkoholista veszi meg azt amit korábban mindenki vehetett, mert vannak sokkal jobbak.

És egy sört nem azért iszol, hogy berúgj, ahogy egy pohár bort se az ebédhez. Sem egy két pálinkát a barátokkal. Akkor sem ha vannak alkoholisták is akik igen. De füvet csakis a kábulatért fogyasztanak. Ha nem hat akkor nem is

veszik. Szóval ne erőlködj, nincs igazad és nem is érted azt amiről vitázni próbálsz.

#8

"A házipálinka támogatása ebben az alkesz országban bűn. Tiltani kéne, a magyarok érdekében."

Ez rossz hozzáállás, ha bolti lenne csak, az alkesz ugyanúgy elmenne érte csak bóvlit venne belőle.

Tiltani úgy sem lehet már, az öreg alkeszokat jobb útra téríteni meg méginkább reménytelen ügy. Én a gyerekek nevelésében látom a megoldást, hogy minél hamarabb tudatosuljon bennük az alkoholizmus következménye.

#8: "nem lehet (ismétlem: nem lehet) otthoni körülmények között tiszta pálinkát főzni"

Ebben nagyon tévedsz, dehogyisnem lehet. Sokkal jobban bízok egy magam által cefrézett és főzött pálinkában, mint bármilyen boltban kaphatóban.

feleslegesen tolod a drog reklámját mert nem esz sikeres.A hülyeség akkor is hülyeség marad ha ismételgeted és olyanokra hivatkozol akik hasonlóan hülyeséget beszélnek.

A drog egyetlen helyen kell legyen, az az egészségügy, a betegellátás. vagyis orvos adja és CSAK betegnek. Ahogyan ma a morfiumot is kezelik.

Amúgy nem vagyok alkoholista és rengetegen mások sem akik pálinkát főznek. Fogalmad sincsen róla hogyan kell csinálni, csak jössz a drogos meséiddel.

De tegyük fel, hogy neked van igazad és az alkohol ahogy van nem jó. ÉS ? Akkor mi van? Ettől a fű még drog marad, még ostobaság lenne legálissá tenni és teljesen értelmetlen használni.

Ha az alkoholt ma fedeznék fel, azonnal betiltanák. Brutális drog, az elvonásába bele lehet halni. Ilyet még a heroin sem tud.

Tőlem főzheted, mert nem érdekel, mit csinálsz magaddal, de ne csinálj úgy, mintha ez valami különleges dolog lenne. Nem az, az alkohol kábszer, rengeteg halálért, tönkrement életért, családért felelős világszerte. Ilyen tulajdonságok mellett védeni az alkoholt, és démonizálni a füvet, minimum megmosolyogtató.

Ráadásul ha te képes vagy mértékkel inni, nem függővé válni (persze... Ennek is nézz utána!), akkor miből gondolod, hogy a fűtől mindenki drogos állattá válna? De még ha így is lenne, jobban járna a világ elbutult, tunya füvesekkel, mint elbutult, agresszív alkoholistákkal.

Nem a füvet védem, hanem az álláspontod tathatatlanságára hívom fel a figyelmed. Nem azért véded a pálinkát, mert az valami speciális tudatmódosító lenne, hanem mert szereted.