Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Hableány mentését kik...

A Hableány mentését kik fizetik ki?

Figyelt kérdés

Ha belegondolunk, akkor bérelni kellett az uszályokat, a rengeteg felszerelést, a búvárokat, a mentőcsapatokat és gondolom a Clark Ádám legénysége sem fizetés nélkül ment oda menteni. Nem beszélve a járulékos károkról, gondolok itt a hidak lezárásáról és a bevezetett hajózási tilalmakról, amik feltételezem nem kis károkat okoztak az üzleteknek.


Ilyenkor mi a protokoll, ki fizeti ki a károkat? Ráhúzzák majd az ukrán kapitányra (ő biztosan nem fogja tudni kifizetni), ha bebizonyul a bűnössége?


A külföldi mentőcsapatokat ilyenkor ki fizeti ki? Maguk az országok államai fizetik jótékonyságból a saját mentőiket vagy benyújtanak majd egy számlát Magyarországnak, hogy tessék, küldtünk mentőcsapatot, ennyi és ennyi volt a napidíjuk?


Ne haragudjatok a hülye kérdésért, de tényleg érdekel, hogy ez hogyan működik. És kérem, hogy maradjatok objektívek, nem a hőbörgésekre vagyok kíváncsi.



2019. jún. 11. 18:39
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
100%
A magyar állam.
2019. jún. 11. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
100%

A Hableány magyar hajó volt, a Duna magyar szakaszán történt a baleset és így a magyar állami szervek az illetékesek az ügyben.

MAJD UTÓLAG lehet kártérítést kérni és fizettetni a másik hajó cégével, biztosítójával, a Hableány biztosítójával, amikor kiderül kinek mekkora volt a felelőssége a balesetben.

Ez olyan, mint egy tömegkarambol az autópályán. Először menteni kell akit lehet, utána el kell vinni az autókat és meg kell tisztítani az utat. Nincs idő osztozkodni, hogy ki mit fizessen. Majd utána az állam megpróbálja behajtani a költségeiből a lehető legtöbbet.

Azért fizetsz adót, hogy abból legyen ilyen mentésre lehetőség. A katasztrófavédelem embereit, a búvárokat stb. akkor is alkalmazzák és fizetik ha soha nincs szükség arra hogy bevessék őket. A felszereléseknek is rendelkezésre kell állnia akkor is ha tíz évig nincs rá szükség.

Ha kiderül hogy a nagy hajó kapitánya volt a hibás, és a bíróság meghozza az ítéletét (fellebbeznek stb. már jogerős lesz) akkor fognak majd a céghez benyújtani költségekre igény. Azok meg majd a saját biztosítójukat próbálják majd lehúzni vele, így el fog tartani jó ideig mire abból a magyar állam pénzt fog látni.

2019. jún. 11. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
10%
Soros Gyuri legalább tóni tudja menteni a körét az ügyben.
2019. jún. 11. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 A kérdező kommentje:
A Hableány biztosítójának mi köze van ehhez? Nem a Vikingének kell kifizetnie a keletkezett károkat, ha ő volt a hibás? Egyébként erősen kételkedem, hogy a biztosító a járulékos károkat fizetni fogja, mert az feltételezem milliárdos összegre jön ki és a biztosítás az csak a károkra van, de lehet rosszul tudom.
2019. jún. 11. 19:36
 5/17 anonim ***** válasza:
89%

Nehogy azt akarjátok még egy ilyen szomorú tragédiából is kihozni, hogy Orbán hibája meg ezért fizetnek a magyarok..


Legalább ilyen ügyekben legyetek tisztelettel.


Ha Koreába történik magyar áldozatokkal akkor meg a koreai állam fizetné, gondolom elvárnád ha magyar állampolgárok sérültek volna meg, hogy intézkedjen a koreai állam..

2019. jún. 11. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%
Második mindent leírt.
2019. jún. 11. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:
Köszönöm a megerősítést, de számomra még mindig nem világos, hogy miért a biztosító fizetné ki az összeset? Nem publikusak a költségek, így csak tippelni tudok, de szerintem ha ezt mind a biztosítóval fizetnék ki, akkor csődbe mennének.
2019. jún. 11. 21:27
 8/17 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem az állam fizeti nem a biztosító. Ha kigyullad egy autó, lakás stb., a tűzoltókat se a biztosító fizeti.
2019. jún. 11. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 felkelhetetle ***** válasza:
100%

# 7 Hat igen, ha az ember ekkora szerencsétlenséget okozz akkor az a minimum hogy csődbe megy a cég

Komolyra fordítva valószínűleg a Vikingnek sem egy mezei biztosítócége van, valószínűleg egy olyan biztosító céggel működnek együtt amelyik egy ilyen szerencsétlenség után is fizetőképes lesz, nem egy olyan kaliberű biztosító cégre gondolj mint amit pl az autódra kötsz

2019. jún. 11. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
100%
A hibás hajó biztosítója.
2019. jún. 12. 04:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!