Miért a trianon előtti magyar határokra és nem a '41-es határokra vágyunk?
Dél-Szlovákia, Észak-Erdély, Kárpátalja, Muravidék, Međimurje megye, Bácska, Baranya magukba foglalják a teljes határon kívüli magyarságot, miért nem elég ezeket követelni, miért vágyunk a trianon előtti határokra? A lakosság körülbelül 54%-a volt magyar nemzetiségű, ha Horvátországot nem számítjuk, mert úgy még kevesebb.
Trianonban egy példa nélküli diplomáciai bűncselekmény történ, mely azóta is példa nélkül áll.
A határokat ott kellett volna meghúzni, ahol bizonyítható volt a magyar ajkú lakosság többsége. Nem tették az ANTANT politikusai. Még azt sem tették meg, hogy védelmet biztosítsanak az általuk kisebbségi létbe kényszerített magyaroknak. Nem kenyerem az önsajnálat, de ezek tények!
Én speciel egyiket sem szeretném. A mai etnikai határok alapján a következő lenne nagyjából igazságos:
- Szlovákia déli sávjanak magyar lakta területei.
- Beregszászi járás Ukrajnából.
- Székelyföld exklávéként Magyarországhoz, aminek a határait vegyes lakosságú falvaknál népszavazás döntené el, ahogy a román-magyar határmenti településekét is. Az észak-erdélyi korridor nem reális, mert ott már román többség van, az EU miatt nem is szükséges.
- Délvidéken népszavazás alapján a határ meghúzása.
- A többi határvidéken is településenkénti népszavazás, ha van rá igény, fordítva is, így potenciálisan magyar területi veszteség is lehetséges lenne, pl. Vend-vidéken, de Ágfalva is kapna egy lehetőséget, miután 1921-ben Ausztriára szavaztak, de Magyarországon maradtak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!