A második világháború után miért vették el a jogosan visszakapott magyar területeket?
Szerintem az egy teljesen korrekt állapot volt, hogy Magyarország visszakapta pl. Észak-Erdélyt, a Felvidék déli részét, Kárpátalját és a Délvidéket.
Ráadásul a románok is a tengelyhatalmak oldalán harcoltak sokkal nagyobb haderővel mint a magyarok és vesztesként kerültek ki hivatalosan a háborúból, hiszen velük is békét kötöttek 1947-ben.
A szlovák állam szintén a németek mellett harcolt végig, ráadásul Csehszlovákia feldarabolását a britek és a franciák szentesítették még a háború előtt. Az ukránok szintén a németek mellé álltak a keleti fronton, ahogyan a horvát usztasák is mellettük harcoltak.
Akkor miért akkor is Magyarország szívta meg, amikor csak magyar többségű területeket kapott vissza?
1. Az - alapvetően igazságos - bécsi döntés az "iskolai zaklatók" rendrakása vokt a spanok között. Ahogy létrejött, vissza is csinálható.
2. A Magyar Királyság az 1. vh. határmódosításainak revíziójára vonult hadba, de vesztett. Ilyenkor az addigi nyereményt el szokták venni.
3. A románok kiugrottak, amit így honoráltak a nagyhatalmak.
A revízió már megvalósult 1941-re, amikor Magyarország belépett a háborúba.
Bulgáriának például nem kellett visszaadni Dél-Dobrudzsát a románoknak, amit szintén német-olssz döntőbíráskodással szereztek meg.
Hol kezdjük?
Nem nem csak magyar többségű területeket kaptunk vissza. Az 1939-ben visszacsatolt Kárpátalján a lakosság kb 10%-a volt magyar. Ezt úgy próbálták akkoriban ellensúlyozni, hogy oda nem tért vissza a magyar közigazgatás és eredetileg autonóm tartomány lett volna, aztán a háború ezeket a terveket elnapolta.
A Vajdaságot a nyugati hatalmak szemében mi nem kaptuk, hanem elfoglaltuk, pláne úgy, hogy nem sokkal korábban Barátsági és meg nem támadási szerződést írtunk alá velük. Ugye Teleki írta: "Hullarablók lettünk, a legmocskosabb nemzet" mielőtt öngyilkos lett, és a lakosságnak is csak 38%-a volt magyar.
A Második bécsi döntésnek közel sem volt komoly elismerése, pont amiatt nem, mert etnikailag csak relatív többségben volt a magyarság ha jól emlékszem a 43 ezer négyzetkilométeres területen a lakosság harmada nem magyar volt.
Egyedül az első bécsi volt az, ami etnikailag és világpolitikai szinten is kvázi mindenki számára elfogadható volt, a többi területi nyereségünk vagy nem kapott nemzetközi elismerést vagy konkrétan megszállásnak számított.
Románia megkapta a büntetését éppen azzal, hogy csak Erdélyt kapta vissza se Dél-Dobrudzsát se Besszarábiát nem. Bulgária jutalma volt a semlegességért cserébe, hogy megtarthatta Dél-Dobrudzsát.
A nyugati közvélemény és a Szovjetunió Csehszlovákiát és Jugoszláviát legyőzött országnak és a szövetségesének tartotta lásd. jugoszláv partizán mozgalmak.
Amikor a háborúnak vége lett Magyarországnak egyedül annyi esélye volt, hogy a szintén "rosszgyerek" Romániával szemben megtart valamennyit Erdélyből, volt is több elképzelés és a nyugati hatalmak egy Kelet-Alföldi kb. 10 ezer km2-es sáv átadását támogatták volna (magyar maradt volna Szatmárnémeti, Nagyvárad és visszakerült volna Arad), de ezeket a terveket a szovjetek csökönyössége megfúrta. Végül a szovjetek annyi engedményt tettek, hogy kikötötték Romániának, hogy az erdélyi magyar tömbnem (Székelyföld) autonómiát kell kapnia. Ez lett a Magyar Autónóm Tatomány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!