Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi volt a baj Vona Gáborral?...

Mi volt a baj Vona Gáborral? Vagy mi a baj?

Figyelt kérdés
Szerintem nagyon tisztán és érthetően gondolkodik. Jól érvel és nem billen át a ló másik oldalára. És mégis azt veszem észre nem annyira kedvelték. Akkor mi a baj vele. vagy a gyökér fideszesek negatívkodtak anno? Szerintem a Vona a legértelmesebb politikus!

2019. máj. 22. 07:22
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
100%

Vona radikálisból átment egy olyan irányvonalba, ahonnan több szavazatott remélt.

De nekem volt egy olyan húzása, ami miatt leírta magát egy életre.

Mikor bevezették a megyei matricákat, a törvénybe beleraktak egy pártiroda finanszírozási törvényt is, miszerint az 50 nm-re nagyobb pártirodákat is el lehet számolni, természetesen Vona javaslatára. Miután ezt belerakták, Vona egyből megszavazta a törvényt. Ugyanolyan puhagerinces, mint a többi.

Hogy értelmes, biztos az. Hogy ha kormányra került volna ő se lett volna más, mint a többi.

2019. máj. 22. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
51%
Az, hogy jó pénzért eladta a Jobbikot azoknak, akiknek a többi párt már akkor is a zsebében volt.
2019. máj. 22. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
26%

Úgy szeretem "ha kormányra került volna ő se lett vna más" című hozzászólásokat. Ezt honnan tudod? Csak azt tudod ami most van és az sz@r, akkor miből gondolod ő rosszab lett vna? Legalább magyar lenne a miniszterelnökünk és nem cigány mint most.

Amúgy könnyen bele lehet kötni mindenkibe, ez nem tetszik rajta, kancsal a szeme, nagy a füle... akkor ennyi erővel senki ne kormányozzon nem?

2019. máj. 22. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
62%
Gondolom az hogy már nem minden szava a gyűlölködésről szól, ami a radikális széljobbereknek a hajtórugója.
2019. máj. 22. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
26%

Volt már ilyen jelenség a magyar történelemben. Szdsz-nek hívták. Radikális kommunista gyűlölőket becsapott, aztán az első alkalommal összeborult az szdsz és mszp.

2006 Böszme-beszéd után a Jobbik úgy megerősödött, hogy 2010-ben csont nélkül bejutott a parlamentbe. És most összeborulna azokkal, akik ellen megerősödött?

2019. máj. 22. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 meszike91 ***** válasza:
64%
A kurucosok elárulva érzik magukat. A fideszesek meg utálják, mert ezt mondta a propaganda. Ennyi.
2019. máj. 22. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 meszike91 ***** válasza:
84%

"2006 Böszme-beszéd után a Jobbik úgy megerősödött, hogy 2010-ben csont nélkül bejutott a parlamentbe. És most összeborulna azokkal, akik ellen megerősödött?"


Csak így lehet elpusztítani a centrális erőteret.

2019. máj. 22. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
63%

Vona magának cseszte el az életét.

Amikor módosított a Jobbik keménységén, irányvonalán, akkor az egyik gyűlésen kijelentette: ha 2018-ban nem tudja a Jobbikot győzelemre vezetni, akkor lemond.

Becsületére legyen mondva: amint kiderültek a választási eredmények, azonnal lemondott a Jobbik elnöki tisztéről, majd később a parlamenti képviselői mandátumáról is - tehát a magyar politikában szokatlanul tisztességes volt, mert betartotta az adott szavát! Ki lett volna még képes erre?!

De bolond is volt: nem tudom minek járta folyton a vidéket, amikor mindenki egy választási együttműködést óhajtotta, mert Hódmezővásárhely élő jó példát adott erre - de Vona ezt valami agyhalál miatt figyelmen kívül hagyta! Nem kell nászéjszakázni a baloldallal, csak egy épeszű és ésszerű kompromisszum kellett volna: ha Vona még az utolsó nap - amikor az M3-on találkozott Széll Bernadettel - ha akkor megtette volna hogy az összes budapesti jelöltet visszalépteti cserében 35-40 vidéki körzetért, akkor most Ő lenne a miniszterelnök!

Csak hát a Volner, Dúró-féle politikai hulladékok már akkor elárulták, és elhatárolódtak a lehetőségtől!

Amikor az egyik TV-ben Volnertől megkérdezték, hogy minden példa és számítás a baloldallal történő megegyezést igazolja, akkor egészen zavarban volt, és sok hülyeséget összehordott: akkor azt hittem hogy bedilizett, pedig "csak" egy mocskos árulóvá lett!

2019. máj. 22. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
78%
Kb. az elsővel értek egyet. Nem jött be neki az, hogy időközönként az szerint váltogatja a nézeteit amelyiktől nagyobb hasznot remél. Ezért lett a pártszakadás is pl. A radikális vonalat úgy is visszább lehetett volna venni, hogy nem kezdenek el dörgölőzni azokhoz akiket előtte még kritizáltak. De mivel ezt tették ez lett az eredménye, Vona látva az eredményt meg lemondott.
2019. máj. 22. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 meszike91 ***** válasza:

# 9/9 Időpont ma 12:51


Nagyon rosszul látod. Eleve csak Vona lemondása után volt összefogás és közös tüntetések.

2019. máj. 22. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!