Hogyan fér össze a szólásszabadsággal és a szabad sajtóval az, hogy a Facebook letiltotta a Mediaworks Hungary Zrt. Által kiadott lapok és hírportálok hirdetési fiókjait?
„Nyilvánvaló, hogy az amerikai cég döntésének politikai, ideológiai okai vannak.”
Mert a mediaworks, egy álhíreket gyártó, bűnszervezet kezében lévő médiabirodalom, ami ráadásul lopott pénzből működik.
Így fér össze.
"hogy jön ahhoz a facebook hogy eldöntse mi az álhír?"
Használják a logikus gondolkodás nevű képességet. Ajánlom kipróbálásra.
Amúgy meg leszarják ezt és azt az ideológiát. Nem is Magyarországon élők döntenek erről. Van egy szabályzat, amit regisztrálás során mindenki elfogadott. Ha az abban foglaltakat megsértik, akkor nem kell csodálkozni a következményeken.
Így is eléggé hézagos az a szűrő, és az álhírek, szándékos hazugságok töredékét vizsgálják.
#16 tények alapján, pl összehasonlítják mi történt valójában, és mit írnak a reklámozók. Na meg lehet, az elvesztett pereket is nézik, és hogy hány helyreigazításuk volt.
De nyugi, orbán elvtárs tesz róla, hogy a helyreigazítás se legyen kötelező, hamarosan.
1. Tudom, hogy szőrszálhasogatás, de a Mediaworks van korlátozás alatt, nem pedig a fidesz. Ergo bárki, aki a fidesz letiltását látja ebben, közvetetten azt is elismeri, hogy a Mediaworksot a fidesz vásárolta fel, és egy politikai párt, egy kereskedelmi vállalatot használ fel politikai céljaiért.
2. Az előzővel összhangban: A fidesz hivatalos facebook oldalát nem érinti a dolog, tehát onnan továbbra is hirdethetik napi 1 millióért pl. a patkányozást, vagy bármi mást, amihez kedvük van.
3. A facebook nemzetközi szinten kapja a savazást, hogy túl sok mindent enged meg az oldalán, amivel olykor egyes diktatúrák, vagy szélsőséges csoportok vissza is éltek fake news és egyéb megosztó hülyeségek útján. Semmi meglepő nincs abban, hogy a gyűlöletbeszédre hajlamos csatornákat felül ellenőriz mostmár, hisz francnak kell olyan milliárd eurós nagyságrendű bírság, amik mostanában történtek tech. cégeknél. Erről ír is a cikk.
4. Magáncég ide, vagy oda, szerintem bíróságon megtámadható a facebook ezen lépése, és remélem meg is fogják egyébként támadni, mert kellene valami precedens, hogy mikortól beszélünk a gyűlöletbeszéd megállításáról, vagy csak a kínos dolgok takargatásáról. Egyszerűen kíváncsi vagyok, hogy ez belefér e a facebook általános szerződési feltételeibe és úgy általában az uniós szabályozásba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!