Manfred Weber a saját házát használja irodának és ezzel havi 1,4 millió forintot keres a fizetésén felül, nincs ezzel gond?

"Ezért kell a baloldali pártokra szavazni,"

Jó, de hol vannak a becsületes balos pártok, politikusok?

#11

Ha ilyen a jobboldal, ahogy a kérdező leírja, akkor nagyjából bármelyik párt becsületesebb náluk.

Es a mai lokálon meg a pesticsótanyokon kívük vmi normális forrás?

Mar csak azert mert a fidesz media sikeresen elerte hogy még a dátumot meg a napot is meg kell nézni a napi híreiknél mert lehet hogy még az sem igaz nemhogy a hírértékeik realitása.

"Ha ilyen a jobboldal, ahogy a kérdező leírja, akkor nagyjából bármelyik párt becsületesebb náluk."

Mint itthon az mszp pl.? Ha az itthoniakra korlátozzuk a figyelmet.

#14

Tekintve hogy ilyen fokú korrupciót az MSZP ideje alatt se láttunk itthon, igen, akár az MSZP is jobb választás.

Egyébként érdemes megnézni, hogy emelkedett az emberek ingerküszöbe is. MSZP idején már pár millió alaposan kicsapta a biztosítékot, most milliárdok repkednek és semmi se történik lényegében.

Gondolom a fideszes képviselők, akik még csak véletlenül se vesznek igénybe jogosulatlan költségtérítést, ezt azonnal jelentették bizonyítékokkal az illetékes szervezet felé.

Csak nehogy kiderüljön, ezt véééletlen összetévesztették a lakhatási támogatással. 😃

Amúgy ott a forrás.. másik fidesz kezében lévő oldalra 😄

megint az a fránya kettős mérce, ugye? Nem kellene abbahagyni?

Webernek lehetőséget adott erre az EP szabálya pontosan úgy, ahogyan évtizedeken át lehetőséget adott hasonlókra a magyar szabályozás a magyar képviselőknek. Vagyis Weber sem tett mást, mint kihasználta azt a keretet amit az EU neki biztosított. Ez az egyik dolog.

A másik viszont az, hogy nem volt kötelessége azt a pénzt el is fogadni és vele az EU adófizetőit lenyúlni. A keret ugyanis nem arra van, hogy mindenki haza is vigye, hanem hogy minden képviselő meg tudja oldani belőle a munkáját. Ha neked adnak a cégednél egy keretet, hogy ebből old meg a munkád körülményeit, akkor elköltheted az egészet. Ám ha kiderül, hogy a feléből is meg tudtad volna csinálni és te azt a másik felét szándékosan olyan módon költötted el, hogy az a te zsebedbe vándoroljon, akkor kivágnak onnan, mint macskát sz*rni. Mert hiába nem voltál szabálytalan, de visszaéltél azoknak a pénzével akik megbíztak.

Ilyenkor le kell vonni a konzekvenciákat és a következő választásnál nem feltétlenül arra kell szavazni, aki így bánik a pénzeddel. De nem elsősorban és egyedül őt kell érte felelőssé tenni, hanem meg kell változtatni a rendszert, hogy se neki, se másnak ne legyen már utána erre lehetősége. Ha viszont nem történik változás, akkor ez bizony a rendszer része és balek aki nem használja ki utána. Vagyis Weber csak egy olyan rendszert használt és úgy használta, ahogy évtizedek óta teszi mindenki más is. Sem felmenteni nem lehet, sem teljesen elmeszelni, mert egyik sem lenne jogos vagy igazságos. Ez az ismeret fontos, de nem kell hogy az egyetlen legyen róla.

Ha most minden EU képviselőt átvilágítanának és mindenkiről megtudnánk hogy hogyan bánt a rá bízott pénzügyi keretével, akkor lehetne helyes álláspontot kialakítani. Akkor is el kell mondani hogy ez a gyakorlat rossz, hogy ez visszaélés és erkölcstelen, de egyedül 1 embert kiemelni nem elégséges, mert lehet, hogy a többi 749 is ugyanígy csinálta.

"Weber jelenleg a bal oldal felé húz, ezért is függesztették fel a Fideszt."

Valami bizonyíték, forrás arra, hogy a "bal oldal felé húz", illetve arra, hogy emiatt függesztették fel a fideszt?

Kéretik nem dobálózni a szavakkal, hanem a tények alapján megnyilvánulni....

#19

Weber maga nyilatkozott arról, hogy a néppártnak hol keresnek szövetségeseket és kiktől határolódnak el. Ő maga mondta el, hogy a baloldallal, liberálisokkal keresik a szövetséget, feléjük tett gesztudokat, nekik akart megfelelni a beszédeiben, ahol sorra szembe helyezkedett a fideszes és a hozzájuk hasonlók álláspontjával. Miféle más bizonyítékot akarsz, mint azt, hogy a kereszténydemokrata pártszövetség, a Néppárt ma egyáltalán nem mondható kereszténydemokratának, hanem inkább liberálisnak? Hogy a fidesz kizárását a liberális tagjai kezdeményezték és Weber melléjük állt azokkal is szembe helyezkedve, akik kereszténydemokrata értékeket vallanak inkább és nem akarták a fidesz kizárását? Mi más bizonyíték kell neked, mint amiket ő maga mondott el a kampány során, amivel a balliberálisoknak udvarolt és a fidesz kizárását, felfüggesztését hírdette?

Mi kell még neked ezen kívül? A szavazata a néppárti gyűlésen a fidesz ellenében bizonyíték?