Hogyha nem csalt volna a Fidesz, és nem manipulálta volna a körzeteket, akkor lehet, hogy egyszer sem lett volna kétharmaduk, vagy maximum 2010-ben?

Nem csalt a Fidesz, tehát nem értelmezhető a kérdés.

Angliában 4/5-ödöt kaptak volna ilyen eredménnyel!

Nyílván nem csalt, hiszen ha kedvedre alakítod a "játékszabályokat" már nem kell csalni.

Vissza a kétfordulós választást, az az igazi erőmérő.

A fidesz megtagadta volna önmagát, ha nem csalt volna!

Az egész horda a csalásra épül!

Ők már nem MSZMP ők nem csalnak...

Ők simán úgy alakítják a szabályokat hogy más ne nyerhessen...

Tipikus diktatúra...

Közbeszerzésen szerinted hogyhogy pénztáros vagy tiborc nyernek csak? nem csalnak...

A pályázatot úgy írják ki felcsúti lakcím és m.l. monogramm a kritérium... ez nem csalás....

2010-ben még a régi rendszer szerint kaptak kétharmadot. Az is torzító rendszer volt, mert valójában az urnákhoz járult választók 53%-a szavazott rájuk.

De akkor még legalább egy egyszerű többségre (50% fölötti eredményre) szükség volt a parlamenti kétharmadhoz.

A 2011 előtti választási rendszer kb. 10%-ot kedvezett a győztesnek, a 2011-ben bevezetett fideszrendszer 20% körüli torzítást eredményez.

Tehát a kérdésre a válasz NEM, nem lett volna, sem 2014-ben, sem 2018-ban kétharmaduk.

2014-ben 45%-kal kaptak 67% mandátumot. 2018-ban 48%-kal kaptak 69%-ot.

A rendszer mindkét esetben 22%-nyi mandátumot lopott el az ellenzéki szavazóktól és adott oda az állampártnak.

Ez tehát nem is kérdés, TÉNY, hogy sem 14-ben, sem 18-ban nem lett volna kétharmaduk a régi választási rendszer szerint.

Ez a kép mindent elmond: [link]

Az EuroNews kiszámolta, hogy ugyanezzel a szavazataránnyal melyik rendszerben hogy állna a Fidesz, illetve mennyire kedvez a győztesnek egy-egy választási rendszer.