Orbán Viktor miért nem vállalja a vitát Timmermansszal?

"Az meg hogy a FIDESZ nem megy el a vitákra, az hazugság. A szakpolitikusok ott vannak. "

Helyeket és időpontokat kérek!

Ne egyet, hanem annyit ami alátámasztja, hogy a fidesz elmegy vitázni.

"ahol a kormánypártoknak a harmadik ciklusa első éve után nagyobb a támogatottsága, mint a választáson, amit éppen megnyert! "

mondj egy olyan országot, ahol az összes vidéki lap egy kézben van,

ahol a 2. legnagyobb országos ker. tévét többször megbünteti az ellenzékinek nem nevezhető hatóság azért, mert a kormánypropagandát nyomja,

ahol az ellenzéki politikusok 5-5 percet kapnak a köztévén, minden választás előtt

ahol csak kormányközeli plakáthelyek vannak

Kedves 63as!

Olvasd vissza az 52. hozzászólásod.

Ott írtad, hogy a vita "Felesleges.".

Kefveskéim!

Ne a tarka-barka ellenzék, amelyik veszített mondja már meg, mi a miniszterelnök kötelessége! Arra ott vannak a törvények és az Alaptörvény!

Az Euronews nem egy magyar média! Timermans sem magyar politikus!!!! És arról dumáltok, hogy OV-nek kötelessége az ellenzékkel leülni vitázni??? 😄😄😄

(Maaargit! Nooormális????) 😄😄😄

Melyik magyar ellenzéki párt tisztségviselője ez a majom????

Az meg külön nevetséges, hogy loptok!!! Kisajátítjátok, az áltakatok hangoztatott 51%-ot!!! Mármint, hogy aki nem a fidesz pártlistájára szavazott, az azt jelenti, hogy volt egy kifejezetten fidesz ellen irányuló egység! És volt? Nem.

Miről vitázzon? A patkányhelyzetről? Hogy Bécsben miért más a patkányozás megítélése mint itthon??? Erre a kérdésre adott válaszára én is kíváncsi lennék! Ha ott egy migránsokat lepatkányozó alpolgármestert lemondásra szólított fel, akkor ezt Bangónéval kapcsolatban miért nem teszi? Ja? Hogy egyetért? Akkor a "patkány kormány" miniszterelnökével miért akar vitázni?

Ne akarjon ő itt semmit! Az ellenzék se erőltesse. Nem áll jól nekik.

#66

EZ a vita felesleges ami a kérdésben szerepel. Nem olyan bonyolult ez a pár mondat, hogy ne értsd meg ha akarod. Nem beszéltem általánosságban a vita feleslegességéről vagy értelmetlenségéről. ENNEK a vitának nincs értelme, EZ a vita felesleges!

#67

Nem egy politikus képviseli az emberek 51 százalékát, hanem az ellenzéki pártok."

PONTOSAN!

És éppen ez a lényeg, hogy nincs olyan akivel vitáznia kellene, mert nincs olyan, aki 10-20%-nál nagyobb szavazót képviselne jelenleg.

De értelmetlen ezen rágódni, mert NEM KELL VITÁZNIA SENKIVEL! Lehet, de nem kell.

A szavazók el tudják dönteni, vita nélkül is, hogy kire szavazzanak. Az ellenzékieknek is lehetne értelmesebben viselkedniük, de nem kell. Pedig én és még rengetegen szeretnénk ha így lenne, de nem kell nekik. Még szokás is, hogy az ellenzéki képviselők értelmes ember módjára viselkedjenek, ne mint a bohócok, még sem kell nekik így tenniük.

A szavazók ezt éppen úgy értékelik, mint azt, hogy Orbán nem vitázik senkivel.

#69

"Az Euronews Európa legnagyobb hírcsatornája. Frans Timmermans az európai szocialisták csúcsjelöltje. Most Európai Uniós választások jönnek. Ez a vita apropója. Timmermans szívesen vitázna Orbánnal. A kérdés pedig az, hogy Orbán miért nem vállalja."

Akkor segítek.

Orbán nem EP jelölt, Timmermansra nem a magyaroknak kell szavaznia, hanem a saját országában a szavazóinak és vitáznia nem egy miniszterelnökkel kell ha már a csúcsjelöltségével jössz, hanem egy másik csúcsjelöltnek.

Azt elhiszem, hogy Timmermans akarna vitázni Orbánnal, ezt értem, hiszen neki jó lenne ha Orbán leállna vele vitatkozni, megint hangoztathatná a hülyeségeit meg a hazugságait. Azt értsd már meg, hogy ettől még Orbánnak nem kell belemennie ebbe és a szavazói sem lesznek kevesebben ha nem áll le egy ilyennel vitatkozni.