Orbán Viktor miért nem vállalja a vitát Timmermansszal?

Furcsa: minden országban vannak politikusi viták.

Mármint rendes demokráciákban.

Illetve nálunk is vannak, de a fidesz nem megy el.

Te fidesz-hívő vagy, az OK, de azért a választópolgárok nagy része nem az.

Pl. a fidesz-szavazók 80%-a támogatná az európai ügyészséget, pedig a fidesz csak 2009-ban támogatta, amikor ellenzékben volt.

Egyszerűen félnek a fidszesek: a kérdésektől (újságíróknak évek óta alig lehet OV-t kérdezni), a más gondolatoktól, a kritikáktól.

Még a fidszes fórumokra sem mehetnek be sokszor nem szektatagok.

55-ös

a közvélemény-kutatások NEM azt támasztják alá, hogy mindenki tudja, folyamatosan magas a bizonytalanok aránya.

Kormányképesnek? Hitelesnek? Erősnek? Egyáltalán létezőnek?

Léteznek és hitelesek: hisz a polgárok több mint fele az ellenzéki pártokra szavazott tavaly.

Kormányképesség tekintetében sokan felülmúlják Hende, Németh Sz., Deutsch színvonalát. (tudom, most nem mind kormánytag, de volt)

50.

Szerintem, kifejtettem.... Elsősorban sportszerűnek. Tudom, baloldalon az "úriemberség" populista csökevény (bár, Horn Gyula űzte a sportszerűség sportját).

Nem tudom, ki emlékszik még Torgyán-Kuncze vitákra? Egy élmény volt. Vagy voltak Torgyán-Orbán viták is a parlamentben. Nem hisztik. Rágalmazási verseny...

Mivel a baloldal nem tud veszíteni, nem érdemes rájuk időt, energiát pazarolni!

#54

"Furcsa: minden országban vannak politikusi viták.

Mármint rendes demokráciákban.

Illetve nálunk is vannak, de a fidesz nem megy el."

Mondj még egy olyan országot, ahol az aktuális ellenzék ennyire gyenge, mint itt. Mondj még egy olyan országot, ahol a kormánypártoknak a harmadik ciklusa első éve után nagyobb a támogatottsága, mint a választáson, amit éppen megnyert! Na ha találsz ilyet, akkor összehasonlíthatod vele.

Az meg hogy a FIDESZ nem megy el a vitákra, az hazugság. A szakpolitikusok ott vannak. Mert azzal szemben amit ti hangoztattok, a fideszben nem egyszemélyi döntések vannak és nem Orbán tud mindent egyedül.

#60

"Orbánnak kötelessége leülni az emberek 51 százalékát képviselő ellenzéki politikusokkal vitázni választások előtt."

Rendben.

Mutasd meg azt a politikust, aki az emberek 51%-t képviseli!

Nem általánosságban, nem kenegetve, konkrétan KI AZ aki az 51%-t képviseli?

#60

Tényleg ennyire nehéz pár sort értően elolvasni?

Ki beszélt itt arról, hogy magát a vitát értelmetlennek tartanám?

Annak nincs értelme, ami a kérdésben szerepel, hogy Orbán vitázzon Timmermanssal és hasonlókkal most, ahogyan nem volt értelme az elmúlt években sem.

csak mert nem látom értelmét annak, hogy esőben felmossam a teraszt, attól még nem gondolom, hogy a felmosásnak ne lenne értelme és a tisztaság ne lenne fontos és jó dolog. Csak ha éppen esik rá az eső, akkor minek?