A szocializmusban ugyanolyan nehéz volt lakáshoz jutni, mint most, vagy könnyebb?

#10

Ha csak ennyi az álmod, akkor mi a probléma?

5-6 millióért már kapsz kádárkockát, még Pest megyében is. Milyen 28 millió kell a te kis álmodhoz?

Van dögivel 10-es, válogass!

[link]

Ezeket felújítandó házak,a felújítás meg még drágább mint maga a ház.És nem valami isten háta mögötti faluban kéne,ahol nincs semmi munka.

Meg én újat akarok építeni

#13

Hány éves vagy? Mert nagyon gyereknek tűnsz.

Hol építesz te fel frekventált helyen - telekkel együtt!- házat 28 millióból? Jó lesz az 48 milliónak is! Úgy hogy nézegesd csak továbbra is a használt kádárkocka hirdetéseket!

21

Épp ezt mondom.A szocializmusban még arra is volt pénz,hogy családi házat építsünk,ma meg egy lakásra sincs.Na erre varrj gombot.

'A szocializmusban még arra is volt pénz,hogy családi házat építsünk,ma meg egy lakásra sincs.'

Csak ismétlem magam: már akinek volt ekkora mákja, a jelek szerint nagymuterodék ebbe a körbe tartoztak, mások viszont nem jártak ilyen szerencsével.

#15

Kisgyerek, azt értsd meg, hogy az igényeket a lehetőségekhez kell igazítani! A nagyszüleid sem Budapesten építkeztek, hanem falun, neked az meg nem konveniál.

El lett neked mondva, hogy azokkal a feltételekkel, amivel a nagyszüleid építkeztek, azzal most is kapnál ott 4-5-6 millióért házat, de te Budapestre ácsingózol, 0 Ft-al a zsebedben.

Egyébként nem tudom miért offolunk, nem az volt a kérdés, hogy Csajágaröcsögén hogy volt az elmúlt rendszerben, hanem városi LAKÁSOKRÓL szól a kérdés.

Ezt így nem lehet megválaszolni. Nincs olyan, hogy egyik rendszerben generálisan nehezebb vagy könnyebb.

A szocializmusban - az alapelv szerint - valamilyen szintű lakást ki lehetett járni. Persze hogy ez mennyire felelt meg, az más kérdés. A hetvenes évek vége és utána még 10 évig szocializmus volt. Azonban egyre inkább üzleti alapont, tehát ha volt pénzed építhettél. Kölcsönhöz jutni könnyebb és stabilabb volt. De 1985 után már ez se volt igaz.

Ma kapitalizmus van. A dolog üzleti alapon megy. Ami lényeges különbség, hogy itt a vadkapitalizmus romló formája érvényesül, erősen nyílik a gazdasági olló, ezért egyre többeknek reménytelen a dolog. De ha normális kapitalizmus lenne, ez csak nagyon kis részre lenne igaz.

Szóval akkor is voltak kiskapuk, akkor is voltak nehéz helyzetbe nemberek, csak másképp. Ma viszont a kiskapuk egyes rétegek számára hatalmas kapuk, mások számára nem léteznek. Ennek viszont nem a két rendszer összehasonlításában kell keresni a magyarázatát.

"Volt fiatal házasok első lakáshozjutás támogatás, házassági támogatás, kamatmentes vállalati kölcsön, aminek jelentős részét elengedték ha kifizetted egyben"

Mesélj még Seherezádé!...vagy igyál kevesebbet!

Semmilyen házassági támogatás nem volt, kaptál a szakszervezettől 2ezer segélyt, ha igényelted!

Első lakáshoz jutási támogatás sem volt a rendszerváltás előtt, ezeket honnan szeded?

A kamatmentes vállalati kölcsönt meg ne keverd az OTP kölcsönnel, mert a vállalati kölcsönből egy fillért nem engedtek el!

Az OTP-nél engedtek el, méghozzá pontosan annyit, amennyi a kamatok lettek volna,ha nem fizeted ki előbb.