A kormány miért gondolja, hogy a felsőoktatás csak egy szűk elit rétegnek való?

Mert a Fidesz egy neoliberális párt,ami a tőkéseket támogatja és elnyomja a dolgozókat.

Nem fognak olyan intézkedést hozni,ami a dolgozóknak vagy a dolgozók gyerekeinek kedvez.

"A kormány miért gondolja, hogy a felsőoktatás csak egy szűk elit rétegnek való?"

Van egy hazug állításod és most erre vársz választ?

NEM gondolja ezt a kormány.

A felsőoktatásba most éppen úgy bárki jelentkezhet, mint előtte. Arról a kormányról beszélsz, amelyik bevezette a diákhitelt hogy bárki mehessen a felsőoktatásba, majd amelyik bevezette a diákhitel 2-t, hogy akár tandíjat is fizethessen ha olyan szakon akar tanulni ahová államira nem fért be vagy onnan kiszorult.

Nem ez a kormány akarta fizetőssé tenni MINDEN diáknak a felsőoktatást, az az mszp-szdsz kormányzat volt. Ahogyan most fizetik az első nyelvvizsga díját, egyformán ellátott iskolákban tanulhatnak a gyerekek amíg elérnek a felvételihez a felsőoktatásba, nem függ a lakóhelyüktől, a település vagyonától, hogy jobban vagy rosszabbul ellátott-e az iskola. Minden diák ingyen kaphatja a tankönyveit és megy ezerrel az oktatás informatikai fejlesztése. Most kapott lehetőséget minden középiskolás arra, hogy külföldön is gyakorolhassa az idegen nyelvet.

"Egy volt gimnáziumi csoporttársam Hollandiában diplomázott....Az oktatás végig angolul folyt.A tandíj megfizethető volt. Ő a mai követelmények mellett. nem kerülne be magyar egyetemre, maximum fizetősre."

Magadnak mondasz ellent! Tehát FIZETETT a felsőoktatási képzésért, tandíjat. Itt meg sok fiatalnak nem kell fizetnie.

A keretszámok azt jelentik, hogy ennyi pénze van az államnak arra a képzésre - ennyire van szüksége az országnak. Ettől még tanulhat ezen felül is más, de az már nem az állam pénzén. Kereshetett volna magának más egyetemet, más szakot, ahol simán befér. Ja, hogy neki pont az kellett?

"Bejutni könnyű, bent maradni nehezebb, a lusták, nem oda valók hamar kibuknak."

Aha. És elmagyaráznád miért is jó a diákok tömegeinek, akik kibuktak, hogy rengeteg pénzt, időt veszítettek el amíg próbálkoztak? Hogy ha az 5,5 év helyett csak 4 évig bírja, akkor mi haszna is volt neki, miért is volt jó ha felvették, de diplomát nem tud szerezni? A felvételi pont arra szolgál, hogy csak az jusson be akinek esélye is van arra, hogy elvégzi. A többiek keressenek olyan szakot, amire esélyesek, hogy le is diplomáznak, vagy ne is kezdjenek bele.

Te mit szólnál ha egy vagy több évet töltenél azzal, hogy megszerezz majd kemény munkával egy képzettséget, közben nem keresel mást, csak költöd a pénzed, esetleg hitelt veszel fel te vagy szüleid, majd kiderül, hogy eleve nem is volt esélyed hogy elvégezd? Az lenne a jó rendszer? Az a jó, ha felvettek és mivel nem vagy odavaló, majd valamikor észreveszed, mert kibuktál?

"A felvételi pont arra szolgál, hogy csak az jusson be akinek esélye is van arra, hogy elvégzi."

Halkan jegyzem meg, hogy a felvételi rendszer most az érettségin alapszik, ami csupán egy pillanatfelvétel az adott nebuló lexikális tudásáról, mintsem képességeiről. Jelentősebben semmit sem bizonyít, ezt támasztja alá olyan egyetemek sikeressége is külföldön, ahol a felvételi rendszer kvázi abból merül ki, hogy bárki bejuthat az egyetem első évében, de az év végi megfeleltségnek magasak a követelményei. Azaz 1 évnyi teljesítményük alapján határozzák meg a hallgatók alkalmasságát.

"Az lenne a jó rendszer? "

Eleve a kérdező verziójának a kisarkítása az a feltételezés, hogy valaki 4 év után esik csak ki. Aki képes volt 4 év egyetemre, az a mostani rendszerben nem-e került volna be és/vagy járt volna ugyanúgy rosszul?

"Nem ez a kormány akarta fizetőssé tenni MINDEN diáknak a felsőoktatást, az az mszp-szdsz kormányzat volt"

Ebben nincs teljesen igazad, hisz ugyanez a kormány volt az, aki ellen 2012-ben hallgatók mentek ki az utcára, mert "részösztöndíj" címén ugyanúgy tandíjat szedtek volna a hallgatók egy nagyobbik részétől. Arról most lehet vitázni, hogy azt nevezzük e tandíjnak, mikor 10 hallgatónak fejenként 100 forintot kell fizetnie, vagy csak ötnek, de fejenként 200-at. Vagy hogy aki eddig 100%-os ösztöndíjat kapott volna, az később már csak 50%-osat. De ezek csak a politikusok szójátéka. A kérdező is elismerte, hogy voltak a fidesznek jó dolgai és irányelvei, de egy ideje, mintha nem ezekhez lennének hűek.

Egy összeszerelő üzemben nincs szükség tanult emberekre. Az a néhány, aki kell a saját gyerekeik és haverjaik lesznek.

A tanult ember veszélyes rájuk nézve. Mindenféle rossz indulat nélkül mondom, hogy a Fideszt jelenleg 2 tábor tartja életben. Az egyik, aki belőle él. A másik, aki nem gondolkozik és meg lehet félelmìteni migràcsozànssal.