Fideszesek, mit gondoltok a 7 személyes autók esetén a 2,5 millió forint állami támogatásròl? Bővebben lent

A gyerekek számára 90%-os kedvezmény jár. Budapesten (gondolom ott a legdrágább) havi bérlet a diákoknak 3450 forint. (ez kb. a családi pótlék negyede, szóval ha így nézzük már most is teljesen állami pénzen utaznak)

Szerinted mennyire életszerű, hogy pl. egy 7-8 éves gyereket a család busszal küld el suliba? Tudom van akik megcsinálják de én azt látom, hogy mifelénk lassan már falun is kísérik a gyerekeket suliba míg városon vagy ha nagyobb távolságra kell menjenek akkor a kicsiket tuti, hogy valaki autóval viszi.

Ugyanakkor egy családban jól fog ha van autó(mert pl. kórházba nem biztos, hogy busszal viszed a kölyköd) és pl. 1,8 milliót amennyi a támogatással együtt egy Dacia azért már elég sok család ki tud perkálni. Két minimálbér mellett már teljesül, hogy kevesebb mint 6 havi bérért veszik az autót.

"7# 99 ezer ft a minimálbér. Simán lehet"

Simán lehet, hogy akkor pályát kellene váltani.

Aki ma Magyarországon 99 ezer forintért dolgozik úgy, hogy 2 gyereke van, az szégyellje magát.

Egyébként a német minimálbér 1200 euró, szal ilyen felállásban 2400 euro a bevételük és 2000 euró egy 3 szobás lakás rezsivel. A bérlet Németben vagy 25 ezer forint szal csak arra elmegy még 300 euró.

Marad 100 eurójuk a hónapra :)

"Hanem hogy azokat támogatják igen nagy összeggel, akik egyáltalán nem szorulnak rá.."

Nevetséges, hogy ha valakinek van önereje a legolcsóbb 7 személyes autóra, akkor az már nekik tehetős.

Milyen proli emberek vagytok ti? :D

"És azok adójàbòl is megy a pénz,"

Ez általában így szokott lenni.

"13# itthon egy három szobás lakás albérleti díja rezsivel együtt több, mint a 2 minimálbér."

Pont nem.

Pesten esetleg, ott is a jobb kerületekben.

De nem vitatkozom veled, mert látszik, hogy vakon vagy.

Az ilyen emberek miatt tart itt ez az ország.

"Nekem sincs gyerekem, de képes vagyok átlátni, hogy jó dolog a cs.a. kedvezmény meg a babaváró meg a csok."

Ha lenne egy kis sütnivalód, akkor látnád, hogy a CSOK az egy abszolút vacak dolog. Kap a szerencsétlen család 10 milliót, hogy megvehessen egy házat, ami a CSOK bevezetése előtt 10 millióval olcsóbb volt.

Nesze semmi, fogd meg jól! A CSOK két dologra volt jó: 1. Hogy a kúrmány építőipari vállalkozásainak piacot teremtsen (hiszen érthetetlen módon csak új lakásra lehet igényelni a 10 millát) és 2: hogy lehetetlenné tegye a lakásvásárlást annak, aki nem csinál 3 gyereket.

A CSOK egy óriási szemétség: kiszolgáltatottá teszi a kormány felé az embereket, megemelte az ingatlanárakat és elvette a lehetőséget a gyermektelenektől a saját lakásra. Testvérem is parázik, hogy megkapják-e a csokot, mert ha nem, akkor hatalmas adósságban lesznek és 2 gyerekkel nem tudni, mit fognak tenni. Egyik rokonom meg 4 MEGLÉVŐ gyerekre nem kapta meg a CSOK-ot.

A családi adókedvezmény az oké, de ott is inkább az első gyereket kellene jobban támogatni, mert hülyén néz ki, hogy 3 gyerek esetén gyerekenként több pénz jár, mint egy gyerekre, holott a fiatalabb testvér születésekor sokkal kevesebb dolgot kell megvenni, mint az első gyereknél...

Nekem sincs semmi előnyöm a családok támogatásából és egyet is értenék vele, ha normálisan csinálnák. Akkor a CSOK használt lakásra is felvehető lenne (mind a 10 millió) hiszen az a lényeg, hogy a családnak otthona legyen, az pedig - ha megfelelő méretű - miért ne lehetne egy felújított 30 éves ház? Akkor a családi adókedvezmény egyforma összegű lenne gyerekenként, vagy inkább az első gyerekne járna nagyobb összeg.

"Szerinted mennyire életszerű, hogy pl. egy 7-8 éves gyereket a család busszal küld el suliba?"

Egyébként ez is probléma, hogy túlzottan motorizált seggűek a mai kölykök. Érdekes, én anno busszal vagy biciklivel mentem suliba, felnőttem. Most meg azt látom, hogy reggel mennék melóba és a paraszt előttem a sáv közepén áll meg, feltartva mindenkit, mert a hülye kölyköt a suli kapujánál kell kitenni, nehogy már 100 métert gyalogoljon szegény.