Lenne rá esély, hogy pl. : népszavazás után bevezessenek olyan államformát ahol van választott király és külön miniszterelnök is?
A királynak lenne joga megvétózni a javaslatokat, illetve ha gond van akkor belenyúlni a dolgokba.
Ez a státusz élete végéig szólna ha le nem mond róla vagy ha a nép 75%-a szavazás keretében le nem mondatja.
Ugyanúgy lenne ettől szavazás mint most csak lenne egy király is pluszba.
válasza:Népszavazás után nem. Magyarországon tilos alaptörvény módosítással kapcsolatban népszavazást indítani, márpedig ez az alaptörvénybe van írva.
Az alaptörvény módosításához az országgyűlési képviselők 2/3-ának kell támogatnia az adott javaslatot. Alaptörvény módosítás keretében ( ha akarnák ) be lehetne vezetni, népszavazás keretében nem.
válasza: válasza:Nem történhetne olyan káosz mint Gyurcsány kormányzása alatt például.
Lemondathatná ilyen esetben az elnököt.
válasza:#5
Ja, mert a királyságokban nem szokott káosz lenni, mi? :D
Nyílván tapasztalt , jól megválasztott király lenne jó.
Most jelenlegi felhozatalból mondjuk Orbán Viktor, de az valóban okozhatna gondot, hogy utána ki követné, lehetséges az utódja nem lenne olyan tehetséges mint ő akkor problémát okozhatna a dolog..
válasza: válasza:"Akkor így, hogy 2/3-ada van a jelenlegi kormánynak akkor végül is bevezethetnék ezt?"
Igen, megtehetné ha akarná
válasza:Már bocsi, de neked nem szóltak, hogy az ország vezetőit most is választják?
Mitől lenne jobb egy VÁLASZTOTT király? Miért lenne ő felelősebb, jobb, okosabb vagy szebb, mint egy másik választott tisztségviselő? Ugyanazok az emberek választanák meg, ugyanúgy rosszul.
Csak még le sem tudnád váltani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!