Miért nyelik le ilyen könnyen a magyarok azt, hogy Románia is megelőzött minket? Régebben miért voltak sokkal kritikusabbak?

Nem tudom, GDP/fő vagy PPS tekintetében én úgy látom nem hagyott le.

Egyébként elég sokan panaszkodnak itt is, más fórumokon is, különböző oldalakon is, szerintem épp elég frusztráltak és kiritkusak most is az emberek. Nem csak ezen a téren, de ha például fél óráig nem közlekedik valahol a villamos baleset miatt, egyből megy a szitkozódás, pedig arról szerintem senki nem tehet.

Romániában meg lehet nézni milyen az infrastruktúra, milyen ütemben épülnek az autópályák, a vasút hogyan pusztul le egyre inkább, az egészségügyről nem is beszélve.

Magyarország tény hogy sokkal gyorsabban is fejlődhetne, elsősorban a korrupcióban látom a legnagyobb problémát.

Nos szabad a vásár!

Tudok olyan linkeket, melyben ha kell még Albániát is ki tudom hozni nyertesnek, míg Svédországot vesztesnek!

Számít ez? Én jól érzem magam! Életemben nem voltam szaunában! Tellne rá, de nincs rá igényem!

Fapados jàrattal temérdek helyre ki tudnék jutni, de nem étdekel... A kőszegi várnál sem voltam még!

Attól nem leszek több, ha posztolok, hol fordultam elő....

Azért erős eltérések vannak Romániában, Szlovákiában és Magyarországban is régiós, megyei szinten.

Van pár probléma az elmondottakkal:

- Szlovákiának maximum a nyugati része hagyta le Magyarországot, Közép-Szlovákia kb. Nyugat/Közép-Dunántúl szinten van, Kelet-Szlovákiáról ne is beszéljünk, ugyanúgy rengeteg probléma van ott is, a kisebbséggel kapcsolatos problémák is ismerősek ott..

- Az egy főre jutó GDP-t régiós szinten mérik, Budapest egy főre jutó GDP-jét lehúzza Pest megye, mert a közép-magyarországi régió része Budapest és Pest megye, a különbség eléggé magas (nem véletlen akarják szétválasztani régiós szinten is, pl. az uniós támogatások miatt)

- A vásárlóerő is attól függ, hogy ki milyen körülmények között él és hol, azért az eléggé kamu, hogy pl. Budapest vagy Nyugat-Magyarországot lekörözi Románia. Azt is vegyük számításba, hogy Nyugat és Kelet-Magyarország között eléggé nagy az eltérés a fejlettségben, vásárlóerőben stb, ami lehúzza a fejlett régiók értékét is.

- A videóban bemutatottakat közvetetten köszönhetjük Trianonnak, hisz egy ország jól működő gazdasága bomlott meg. Azok a falvak, amik a mai határokon vannak, elvágtak a közeli nagyvárosok vonzáskörzetétől, így lettek perifériaterületek, ahonnan még a járásközpont (értsd: az elmúlt ötven évben kapta meg épp hogy csak a város rangot, azt is a fénykorában) elérése is csomó idő. Ha az országok között nem blokkolták volna a szabad mozgást, akkor még ma is meglehetnének ezek a kapcsolatok. Ha mai szemmel nézzük, ha elcsatolnák pl. Sopront és Szombathelyet, akkor Nyugat-Magyarországot is ugyanúgy megviselné, mint a Romániához közeli falvakat. Rengetegen járnak be munkahelyre az agglomerációkból, épp ettől vágták el ezeket a falvakat is. Kis településeken pedig sokkal kevesebb a lehetőség, főleg ha messze van a megyeszékhely is vagy egy jelentősebb város.

Nem vagyok Fidesz-párti, de ezt a "Románia lehagyott minket" dumát eléggé bűzlőnek és demagógnak tartom, azért a "fájó" igazságot sem ártana elmondani.