Kádár János alapvetően jót akart vagy rossz ember volt?

Eladósította az országot, ha jobb lett volna akkor úgy kellett volna élnünk mint a nyugatiak. A nép csak a lerágot csontot kapta, de így is úgy tünt, hogy jó élünk.

Jót akart. Állítólag nagyon szerényen élt ahhoz képest ahogy élhetett volna. Büszke volt rá, hogy sok lakást épített a fiatalok alá. De el nem szabad felejteni ..amit manapság sok balos szeret nem figyelembe venni ..... minden fejlesztést kőkemény hitelekből finanszírozott 82-84 között duplájára emelte az államadósságot ... ez rekord a mai napig ... Szép volt a népnek az az időszak ...ám a háttérben már recsegett ropogott a padló a "remekmű" súlya alatt.

Ő ugye egy ÁLLAMFŐ volt. Kapcsolatokat tartott fenn külföldi politikusokkal, pártrendezvényeken reprezentált, stb. Ennek megfelelően valóban részt vett vadászatokon, voltak fenntartott területek erre az országban, stb. Egy államfőnél ezek alapvető dolgok. Mindazonáltal az egyik legszerényebb életvitel szerint élő államfőnk, a maiakhoz képest pedig határozottan önmegtartóztató életet élő politikus volt. Hitt a szocializmusban. Szeretni és gyűlölni lehet, hibákat is sorolni, de az életvitele kifejezetten erényeit gazdagította.

Nagyon jó ember volt de ha egyes engedékenységek hibának számítanak akkor voltak hibái is.