Ti mennyire tartjátok hitelesnek Puzsér Róbertet egy 10-es skálán?
#3, #10-nek:
Tudod, az lyen Puzsér-féléket nagyon jól ismerem!
Tökéletesen kidolgozott az előadásmódja!
Viszont a szavai, és a színpadias jelleme mögött egy "senki" áll!
Őt hívják (bizonyos körökben használatos) szlengben "hangember"-nek! Qrva nagy a pofája, de ha egy kellő hatalommal és pénzel rendelkező ember azt mondaná neki hogy "támogatlak", "csináld amiről beszélsz", akkor ÖSSZESZARNÁ MAGÁT!
Csak addig nagy a pofája, amíg nem fenyegeti az a veszély, hogy bizonyítania is kell!
Akkor miért csinálja?
MERT MEGFIZETIK AZ ELLENZÉK MEGOSZTÁSÁÉRT!
Utolsó! Aki vissza utasított egy filmet, amit a könyvéből csináltak volna és ezzel egy csomó pénzt, csak azért mert egy kicsit átírták volna, az biztos hogy lehet fidesz által fizetett troll?
Ez nem paradoxon?
#12, #13-nak:
Nem paradoxon, mert amit a filmért kapott volna az zsebpénz azokhoz az anyagiakban mérhető előnyökhöz, amit a kormánytól élvezhet!
Ha valaki számító és hosszú távon gondolkodik, annak ez logikus.
A film visszautasításánál "áplota az imidzsét", vagy hétköznapibban fogalmazva: hozta a szokásos formáját.
A kormány ajánlatának elfogadása eseténi előnyöket inkább ne is vessük össze a visszautasítás okozta hátrányokkal!
Ne hülyéskedjünk már, Puzsérnek fingja sincsen, hogy hogyan kell egy kétmilliós város vezetni. Ezért a skálán 0.
Nincsen bajom vele, de nem erre való személy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!