A DK végre megelőzheti az MSZP-t és a Jobbikot az EP választásokon?
10.
A Dk és a Jobbik mióta a két legnagyobb párt? 😄
"Bár Czeglédy Csaba favorizálása rontott a helyzetükön"
Amiben a fidesz mocskos keze rendesen benne van
Mint mindig...
Ha nem érted szólj és elmagyarázom.
"A Dk és a Jobbik mióta a két legnagyobb párt"
Kétlem, hogy a dkra gondolt...
15.
Akkor fogalomértelmezési zavaraid vannak. Erről én nem tehetek!
13.
Szeretném, ha elmagyaráznád! Mert, ha fidesz keze benne is van, akkor sem illik lopni.... És nem feltételezett lopásról beszélek! Hanem ki nem fizetett diákmunkásokról, vagy diákoknak álcázott nyugdíjasokról. Az adóelkerülést már fel sem hozom, mert letagadjátok. (Ellebtétben Kovács Laci bátyátokkal, aki erről a közrádióban többször kifejtette a véleményét.)
Kérlek, akkor elmagyaräzom. Ad egy: tudomásom szerint az az aktuális mantra, hogy ez itten kérem szépen egy jogállam. Jogállamban ugyebár van egy olyan csacsiság, hogy ártatlanság vélelme. Tudod, amikor csak arról mondhatod ki, hogy bűnös, akiről ezt a bíróság jogerős ítèletben kimondja.
Na itt jön az én hülye agyam... Jogerős ítélet volt? Nem. Akkor mire fel állítod a bűnösségét? Mert megírta a 888, vagy a pesti strcik?
A fidesz keze a lejáratásban van benne. Hogy prejudikál. Szemmel láthatóan bizonyítèkok nélkül.
Wbiker
Teljesen jogos LENNE ez a megnyilvánulásod, ha nem éppen te lennél az egyike azoknak, akik naphosszat hangoztatják hogy a fidesz lop, Orbánék korruptak stb. stb. Hol van jogerős ítélet róluk? Hol van akár csak hasonló bírósági ügy, bizonyíték ezekről az állításokról, mint a dk és Ceglédy ügyeiről?
vagy tartsd magad is ahhoz, hogy az ártatlanság vélelme megillet mindenkit - és akkor ne emlegess semmiféle korrupciót, visszaélést, egyebet a jövőben, vagy fogadd el, hoyg nem csak neked lehet véleményt alkotnod számodra egyértelműnek látszó ügyekben!
"Teljesen jogos LENNE ez a megnyilvánulásod, ha nem éppen te lennél az egyike azoknak, akik naphosszat hangoztatják hogy a fidesz lop, Orbánék korruptak stb. stb."
Csak a pontodság kedvéért, a napjaim nagy része ettől hasznosabb dolgokkal telik, de nem ez a lényeg. Sokkal inkább az, hogy nekem konkrét esetekről vannak konkrét bizonyítékaim. Így van némi jogalapom, még ha abban igauad is van, hogy ítélkeznem csak azokban illene, ahol ezt a bíródágok isegtették.
" Hol van jogerős ítélet róluk?"
Van ilyen is. Meg van néhány burkolt ès nyílt fenyegetés, hogy ha szeretnék még ebben az országban valaha érvényesülni, akkor kussoljak. Tudod, nagyon mehéz ketesztülverni eseteket egy olyan ügyészségen, ahol a legfőbb ügyészt Polt Péternek hívják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!