Miért van Magyarország az Európai Unióban, ha a magyarok az oroszok és a kínaiak felé húznak és megvetik a liberális demokráciát?

“1998-2002 között egy fillér sem jött az unióból, hisz csak 2004-től vagyunk tagok.”

Ez nem igaz. Az előcsatlakozási támogatások már a kilencvenes évek közepétől jöttek.

“Apropó 2010. Akkor a görögökkel egy szinten voltunk.”

Ez sem igaz.

#23

Nem világos, hogy milyen alapon kaptunk volna a 90-es években előcsatlakozási támogatást, amikor a belépésről 2003.04.12-én volt az ügydöntő népszavazás.

Ha azon ellentétes döntés születik, akkor nem lépünk az EU-ba 2004-ben. Egyáltalán nem volt borítékolható a majdani döntés a 90-es években, ezért akkor lehetett akár kidobott pénz is, de látszata, haszna egyébként sem volt.

Bocsánat!!!! Felmerült itt olyan fogalom, hogy "előcsatlakozási támogatások" mi is az, mennyi? milyen célra?... Milyen feltételekkel? Hogy valósult meg? Mennyi, és mire lett felhasznàlva? Kik vették fel? :D

Meg a görögök, hogy nem egy szinten emlegettek minket... Linkelhek, vagy felesleges, mert leher találni olyan linket, mely szerint nem annyira.... Ja??? Hogy a görögök is hsnisították a mérleget az unió felé, mint azt a Böszme tette....

Persze.... Állítólag a görögök nincsnek roszabb helyzetben, mint mi...

Mindegy.... Értelme nincs olyanokkal vitába bonyolódni, akik nem a tényeknek, hanem alkalmasnak vélt kiragadádokban hisznek!

Nem az a lényeg, hogy hogy volt-e hatása vagy sem, hanem az, hogy már a kilencvenes évek közepétől jött EU-s pénz Magyarországra. Nyilván sokkal kevesebb, mint most, de az nem igaz, amit az egyik válaszoló irt, hogy egy fillér sem.

És persze, lehet idézeteket találni, hogy 2010-ben még a görögöknél is rosszabb volt a magyarországi helyzet, olyan közgazdasági zseniktől, mint Kósa Lajos vagy Szijjártó Péter.

Az igazság az, hogy a görögök csődbe mentek, nem is kicsit, hanem nagyon. Ettől mi azért igen messze voltunk.