Magyarország milyen mértékben lenne képes arra, hogy élelmiszer tekintetében önellátó legyen?

Hitelből etették a népet.

Az úgy könnyű, ha a látszat fenntartására veszünk fel >nyugati< hitelt...

Pont ezért csövesedett el 90-re az ország.

Ezt hívják ma gulyáskommunizmusnak.

Amikor a krumplilevesben, meg rántotthúsban mérik az életszínvonalat, és minden pénzt erre a fajta relatív jólétre költenek.

Amúgy meg, nem volt önellátó már akkor se. Pár hónapja utánanéztem a Márka üdítő eredetének, hát a legmagyarabb üdítő se hazai gyümölcsből volt. Szólőből, meggyből import kellett.

De szerintem ez egy csomó mással is így lehetett, aztán meg ment a duma a saját lábon állásról.

Meg attól függ melyik időszakot nézed. Rákosi alatt volt éhezés, meg üres polcok a boltban.

Kádár a zászlóra tűzött krumplilevessel már odafigyelt, hogy panel és kaja minimum legyen.

Ha nem verték volna szét módszeresen a feldolgozóipart, akkor nemcsak önellátók lennénk, de exportra is bőven jutna.

De ugye egy kivételével az összes cukorgyár bezárt, ergo a cukorrépa termesztés is leállt. Rengeteg konzervgyárunk volt, ma már alig termelnek, így a beszállítók, termelők is leálltak.

Anno tonnaszámra lehetett eladni a szabolcsi almát, ma már ott rohad a fákon, mert nem lehet eladni, max léalmának.

Hegyünk nincs, ásványkincsünk nincs, alföld remek termőtalajjal annál több. Az agrárium megfelelő támogatásával és a feldolgozóipar újraélesztésével ismét Európa éléskamrája lehetnénk, de legalább is nem kellene mindent importálnunk.

De az összeszerelő üzemek kellettek...

Csak kérdés: Én úgy hallottam, hogy azok a cukorgyárak is jellemzően alacsony profittal működtek. Magyarán nem volt fenntartható a működésük.

Persze, benne lehet egy külföldi piaci szereplő keze is, és azáltal hogy bezárt a magyar cukorgyár, neki nem kellett a térségben annyi konkurenssel számolnia.

De szerintem itt is volt valami olyasmi, mint a vas-acél gyárakkal. Komcsi időben nyomatták ész nélkül, mert dejó ha épül a gyár, ezért a legutolsó zsákfalu is kapott acélgyárat. Csak hát nem volt költséghatékony, mert oda kellett vinni a nyersanyagot is, aztán el is kellett vinni az elsődlegesen feldolgozott terméket is. A gyárak meg jellemzően úgy tudnak jól működni ha vagy a nyersanyag közelében vannak, vagy helyben már el is tudják adni a kész terméket. Utaztatni mindent, mindenfelé nem éri meg.

Nem lehet hogy az a 10 cukorgyár is ilyen volt?

10 az elég soknak hangzik.

Gondolom jelentős export ment ki a keleti blokk felé, jellemzően SZU-ba.

SZU felbomlásával meg megszűnt a stabil felvevő piac, a felvevő nélkül maradt termék meg a nyakunkon maradt volna.

Szerintem ez lehet a teljes történet, de aki jobban tudja irja le.

"Hitelből etették a népet."

Tudjátok az a szomorú, hogy ezt ilyen sokan elhiszik...

Ilyenkor szoktam megkérdezni, hogy akkor miért volt a rendszerváltáskor GDP arányosan magasabb az osztrák államadósság mint a magyar, választ általában erre nem kapok.

Le kéne már számolni ezzel a mítosszal, hogy a szocializmus idején minden nyugati hitelből volt, mert természetesen nem volt, nem is adtak volna hitelt, ha nem tudtuk volna kifizetni. De ezt a többség nem hajlandó végiggondolni.