Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz csúnyán sínre fog...

A Fidesz csúnyán sínre fog minket tenni?

Figyelt kérdés

Ugyan is semmi más nem maradt, hogy a nagytőkét kiszolgálják, csak a magyarok szociális és egészségügye. Most ezt kezdik majd lemorzsolni az öngondoskodásra és a versenyképességre hivatkozva.

Csak hogy az öngondoskodáshoz jövedelem kell.

A versenyképesség meg nem a mi versenyképességünk, hanem a nemzetközi nagy tőkéjé. Hiszen nekünk abból semmi hasznunk mert így sem járulnak a magyar terhekhez hozzá. Vicc az egész, hiszen se jövedelem, sem ellátás, csak a nagytőke, ami ahogy az MSZP úgy a Fidesz zsebét ismét elkezdte kövérre tömni.


Az emberek meg kit érdekelnek!


Jahh! És a Fidesz fanok, akik egyből hőbörögnek, ha a Fidesz nem st Orbán.

Mondják már meg, mit csinál a Fidesz hogy fenntartható gazdaságunk legyen?

Mert eddig csak az jött le, hogy még inkább a tőkének és egy kiváltságos felső középnek kedveznek, amiből az ország 75% ának semmi haszna nem lesz, csak elszenvedik a következményeket.


2010. júl. 3. 23:13
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
50%
Nah kezdjük ott először is: (nem a fideszt védem DE. Azért azt mondhatjuk hogy megasta a határon túli magyaroknak az állampolgárságot amit 6 éve az msz propabanda nem tett meg...
2010. júl. 4. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
44%
még énvok sajnos a 8 évre ide vezettünk.. soha nem fog már ez ország 'nagy lenni' illetve az elsők között lenni köszönhetjük az elmúlt 8 évnek.
2010. júl. 4. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
39%

"A nyugdíjasok ledolgozták az idejüket és fizették a járulékokat, különben nem lenne nyugdíjuk."


Igen. Csakhogy míg a nyugdíjak átlagértéke a 70-es években az átlagbér 50%-át tette ki, 2000 körül pedig a 60%-át, addig ma már majdnem 70%. Nem lehet azt állítani, hogy aki mondjuk 1960 és 2000 között ledolgozott X évet, annak automatikusan joga van ahhoz, hogy 2002-től 2009-ig folyamatosan emeljék a nyugdíját. Nem fog valaki attól visszamenőleg többet dolgozni 1960 és 2000 között, hogy mondjuk 2004-ben jól "kiegészítik" a nyugdíját. Azt kellene felfogni, hogy 2002 és 2009 között pénzügyileg beleroppant az ország többek között a fedezetlen nyugdíjemelésekbe.

2010. júl. 4. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 A kérdező kommentje:

„”Milyen konkrét, az eü.-t "lemorzsoló" intézkedésekről tudsz? Vagy ez csak a szokásos szociális demagógia, komcsi sipákolás?


Nem vagyok komcsi, csak sokaknak fogalmuk nincs a kapitalizmusról.

Ahol versenyeznek a munkaerőért is, és olyan jövedelem elosztás van a tőke és a munka között, ami nem csak az erőforrás reprodukálásáról szól a munkaerő részéről.


Milyen intézkedések?

Majd meglátod. Amit az Eu az IMF és a nagytőke előír a Fidesznek.

És mi is a baj?

Csupán annyi, hogy ha fizetőssé tesznek bizonyos szolgáltatásokat stb „ mert ezek lesznek az elvárások” és annak az árát a tőke versenyképességének a javításába forgatják, arról a fizu nem fog nőni 1 Ft t sem, csak neked kell majd fizetni a semmiből. Mer ok, legyen Dán eü modell, de akkor legyen Dán fizu is!

Mert ott lehet hogy nincs ennyi szoc támogatás, csak hogy a tőke és a munka jövedelem elosztása egy kicsit más.


„””Az emberek örülnek a kormány versenyképességet javító intézkedéseinek, az adócsökkentésnek és a családbarát szociálpolitikának, nem beszélve a közrendet érintő szigorító lépésekről.


Rövidlátó vagy sajnos.

Az egész közrend egy hangzatos humbug.

Ugyanis a rendszer utolsó láncszeme ha nem illeszkedik, akkor csak a szavak maradnak. Tudod ha 2× ennyi börtön lenne akkor lehetne ezeket megvalósítani, és én nem látok börtönöket építő intézkedéseket.


Versenyképesség?

Mond ár, kinek a versenyképességét növelik?

A magyar vállalkozók 40% kényszervállalkozó minimál bérrel.

Nikik aztán nagyot fog nőni a versenyképességük.

Mikor értik meg a Fidesz fanok, hogy nem az adó mértékének csökkentése a neuralgikus pont a magyar kkv és mikróknak, hiszen ők csak elenyésző számba lépnek ki a nemzetközi piacra. Viszont a felnőtt lakosság 60% pontosan a nyugdíjasok és az alacsony jövedelműekből jön össze.

Vagy azt hogy a havi 400 e bruttósok a 16% nagy részét importra fogják költeni ami tuti bukó. Magyarul, ami élénkítené a belföldi termékek fogyasztását az tovább terhelik, ami meg sok valutát visz, azt megkönyítik.

Nem több nálunk a képzetlenek aránya mint máshol, csak rossz az üzem méret szerkezet, és mivel nincs fogyasztásunk, nincs a munkaerejükre szükség.

Lehet hogy egy multi beruház sok milliárdot de alig hoz létre munkahelyet, miközben 20 éve csak kivásárolja a magyar cégeket és a piacainkat.

Ebben sem látok elmozdulást!



Az a "kiváltságos réteg", amiről beszélsz: a képzett, dolgozó emberek és a vállalkozók. Mivel ez a kormány, szemben a szocialistákkal, tudja, hogy az ország gazdaságát a mérnök, a technikus, a képzett szakmunkás és a vállalkozó fogja fellendíteni, nem a nyugdíjas, a segélyből élő és a képzetlen segédmunkás. Ezért nem az utóbbiakba kell tömni a pénzt az előbbiek tönkreadóztatásával, mint a szerinted nyilván nagyon sikeres szocialista kormányzás idején.


Te tényleg nem érted!

Itt nem a kulcsok mértékének megváltoztatásáról van szó.

Mert azzal tényleg lehetett volna segíteni élénkíteni a gazdaságot.

Mert annak a szja ját nem kellett volna csökkenteni aki bruttó 400 e keres, mert az CSAK AZ IMPORTOT NÖVELI ami bukó, és a tőkejövedelmek a multi adókedvezmények stb, hol vannak? Miből pótolják a kieső jövedelmet.


De úgy látom nem érted hogy az elkövetkező években 6% nál alacsonyabb inflációra ne is számíts.


Mérnök, szakmunkás?

Hol fog ez jelentkezni a bérükben?

A munkaadók majd beépítik a bérfejlesztésbe és cső.

Nem a tőke jövedelmeket kellene legalább egy picit megadóztatni?


„”””Fölösleges a sírás: a jobboldali gazdaságpolitika előnyeit középtávon mindenki, még a baloldaliak kedvenc "hátrányos helyeztű" rétegei is élvezni fogják.


Elmagyaráznád hogy miképpen?


Elkezdünk autót meg plazmát gyártani, hogy akiknek valóban hasznuk van ebből a gazdaságpolitikából azok ne az importot növeljék?


„”Érdekes. Kedvenc Bajnai-kormányod készítette az idei költségvetést, ami szerinted most meg nem tartható. Akkor lehet, hogy a Bajnai-kormány nem is volt olyan zseniális?


Nem szerintem a Bajnai is tahó.

Csak te nem látsz tisztán, hisz Bajnainak és Orbánnak is ugyan az a gazdája, ezért Orbán is ugyan azt fogja követni sajnos, csak nemzeti színnek átkötve.

Bábú mind a kettő.

2010. júl. 4. 00:44
 15/22 A kérdező kommentje:

még énvok sajnos a 8 évre ide vezettünk.. soha nem fog már ez ország 'nagy lenni' illetve az elsők között lenni köszönhetjük az elmúlt 8 évnek.



Az elmúlt 20 nak.

2010. júl. 4. 00:45
 16/22 anonim ***** válasza:
59%
de figy ha még visszemlékszel 98 és 2002 között akkor 56°volt az államadósság most meg felcsúszott 90% felé az elmúlt 8 év miatt.. naa ebbe gondolj bele..
2010. júl. 4. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

de figy ha még visszemlékszel 98 és 2002 között akkor 56°volt az államadósság most meg felcsúszott 90% felé az elmúlt 8 év miatt.. naa ebbe gondolj bele..



Komolyan nem vagyok szoci, csak tisztán látok.

Az hogy ennyire elmérgesedett és fenntarthatatlanná vált az egész az nem egy oknk köszönhető. Hanem egy berendezkedésnek, aminek a Fidesz is a része.

At Eu hihetetlen károkat okozott, pedig a feltételeket a Fidesz rögzítette! Ahogy arról is tudott hogy a multi tkét nem csalogathatjuk ide kedvezményekkel ami a Kínai és a magyar bérek különbözetét kompenzálja.

De a tőke és a munka aránytalan érdekérvényesítésében is rengeteg szerepe volt a Fidesznek, mit az MSZP " tökéletesített.


De nem a mult az érdekes már, hanem a jövő.

És sajnos nem látom hogy mi is változna.

Pld


Lehetett volna több kulcsos szja, csaj más jövedele értékekkel. Nem látom azokat a szabályozókat, amikkel legálisan védekezhetünk a sok behozott szemét ellen.

Nem látom csak a szavakban a munka becsületének a vissza állítására tett kísérlet elemeit. A tőke és a munka jövedelem arányainak megváltoztatását.

stb stb


Ez az igazi baj.

2010. júl. 4. 01:18
 18/22 anonim ***** válasza:
0%

Összefüggéstelenül, tagolatlanul, zavarosan írsz.


Ha megpróbálnál rövidebben fogalmazni, talán még valaki el is bírná olvasni a kommunista zöldségeidet és adna rájuk valami frappáns választ. De így?

2010. júl. 4. 02:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 A kérdező kommentje:

Összefüggéstelenül, tagolatlanul, zavarosan írsz.


Ha megpróbálnál rövidebben fogalmazni, talán még valaki el is bírná olvasni a kommunista zöldségeidet és adna rájuk valami frappáns választ. De így?



Ha nem érted amit írok, akkor kb mintha lónak imádkoznék!

Teljesen világosan fogalmazom, és talán a te szövegértéseddel és felfogóképességeddel van a baj.

Ha tömörebben fogalmaznék, ennyit sem értenél.

2010. júl. 4. 06:19
 20/22 A kérdező kommentje:

Jahh.


Itt nem kapitalizmus, hanem imperializmus van.

Ebből következik, hogy aki még soha nem járt szerencsésebb országokban és nem dolgozott ott, annak be lehet mesélni hogy ez a kapitalizmus.

Neked gőzöd nincs mi a kapitalizmus és azt hiszed hogy akinek nem tetszik ami itt van, az már kommunista.

Pedig ha kinéznél a világba és látnád hogy a

3-4-5× ös jövedelmű kapitalisták, egy egy megszorítás hatására " ami maga az álom lenne a számunkra" már is tüntetnek, akkor derengenie kellene hogy ez itt nem az a kapitalizmus mint ott!

2010. júl. 4. 06:26
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!