Volt már valaha a magyar történelemben rosszabb miniszterelnöke/vezetője/uralkodója az országnak mint Orbán Viktor? Ha igen, ki?

Igen, volt:

Rákosi Mátyás

Kádár János

Károlyi Mihály

Kun Béla

Szálasi Ferenc

Sztójay Döme

Kossuth Lajos

Gyurcsány Ferenc

(Említették itt Bárdossyt. Bárdossyt alapvetően nem tarthatjuk rossznak, csak rosszkor volt miniszterelnök, egyszerűen abban a helyzetben nem tudott volna mást tenni. Egy dolgot lehet szemére vetni: a hadüzenetet a Szovjetuniónak, jobban mondva azt, hogy kiengedte a hatalmat a kezéből, így gyakorlatilag Werth Henrik akarata érvényesült a szovjet hadüzenet témájában. Utána viszont minden borult: jó példa erre a hadüzenet az USA-nak, amelyet amúgy Bárdossy nem akart, olasz nyomásra ment bele. Viszont nem tudta volna elkerülni.)

10#

Tessék csak mondani: mi a baj Horthyval?

Ostoba provokátor vagy kérdező, nem más.

A rendszerváltás óta csak 2 féle miniszterelnöke volt az országnak, rossz vagy Orbán Viktor. Nem lehet egy másik miniszterelnököt sem mondani rajta kívül, aki jól csinálta volna, az ország érdekét szolgálta volna. Antall szerette volna, de rosszul csinálta, megbízott azokban a "szakemberekben" akik mindenből kiforgatták az országot és vele az állampolgárait is. Míg az államadósság megnőtt, az állami vagyon eltűnt.

Régebbi rendszerekkel nem tudod összehasonlítani, mert nem ilyen berendezkedés volt. Egy királyt nem hasonlíthatsz egy választott tisztségviselőhöz, akinek az intézkedéseit a parlamentnek kell elfogadnia, jóvá hagynia.

Caution, ahogy látom, nálad nemcsak a történelmi ismeretek vagy az érvek hiányoznak, hanem a kulturális szint is.

14#

Orbán nem nevezhető jó miniszterelnöknek, viszont elfogadom az ellenvéleményt. Ugyanakkor az egy kicsit túlzás, hogy Orbán a tökéletes, mindenki más meg maga a pokol. Tény, hogy az utódpárttal megválasztásával rosszul jártunk (bár leginkább morálisan válik értelmezhetetlenné a helyzet), a pufajkás Horn és Gyurcsány borzalmasak voltak (Medgyessy inkább tehetségtelen, Bajnai pedig elsősorban tehetetlen, másodsorban tehetségtelen volt). Viszont amellett, hogy Orbán sem jobb: Antall Józseffel mégis mi a baja ennyi idô után is a népnek?

Volt pár pl Gyurcsány. Igaz ő alatta nem volt ilyen kettéosztottság mint most, mert őt majdnem mindenki utálta, aki meg nem az nem merte bevallani. Na ő alatta semmi sem javult, cserébe hetente volt tüntetés mindenhol, párezres mindig, ünnepnapokon több tízezresek, meg úgy csődbe ment az ország majdnem, ha nincs IMF és nincs Bajnai.

Medgyessy is kifejezetten rossz volt, inkább Mr. Bean volt, totál belebukott ciklusa felén a kémügybe és a koalíciós harcban. Nem véletlen hogy lemondott.

Rákosi, Szálasi egyértelmű miért volt rossz. Szerintem Kossuth se pozitív figura, árvaházakra szánt pénzeket nyúlt le, aztán miután látta hogy a szabadságharc elbukott inkább cserbenhagyta a társait, nem vállalt felelősséget és lelépett Amerikáig.

Amúgy ha Orbán kormánya annyira gáz lenne, nem választották meg volna Európai szinten magasnak számító 49%-al, sorban harmadjára. Tökéletesen emlékszem a Gyurcsányi időkben az óriási frusztrációra és gyűlöletre, mindenhol hetente óriási tömegek voltak 2006 és azután tüntetni, sokkal több és sokkal nagyobb létszámban mint pl. most pár napja, olyan 1500-2000 fő volt az összellenzéki rendezvényen. 2006-ban pl. az októberi fideszes rendezvényen (akkor ellenzéki volt) kb. 100 ezren lehettek. Én azt érzem jelenleg nyugi van az országban, csak egy hangos kisebbség, de jogukban áll. Majd megunják, hazamennek ahogy Fletó mondta.

#16

"Orbán a tökéletes, mindenki más meg maga a pokol. "

Nem ezt írtam. Azt, hogy "2 féle miniszterelnöke volt az országnak, rossz vagy Orbán Viktor."

Attól, hogy a többit rossznak tituláltam még csak azt sem állítottam, hogy Orbán jó lenne, nehogy tökéj.

Szerintem nagyon jó politikus és nagyon jó miniszterelnöke volt az országnak. De olyan nincs, hogy nála jobban ne tudná senki csinálni vagy ne lenne hibája, rossz döntései.

Ahogyan a másik kérdésedre is leírtam a válaszom: "Antall szerette volna, de rosszul csinálta, megbízott azokban a "szakemberekben" akik mindenből kiforgatták az országot és vele az állampolgárait is. " Neki a szándéka, elképzelése jó volt, emberként tisztességes volt, de nem jól csinálta, nem volt jó miniszterelnöke az országnak.

Jó de ha népszerűségi alapon nézzük akkor Hitler Sztálin és a Kim család is jó politikusnak/vezetőnek számít.

Arról meg ne is beszéljünk hogy nálunk egyes rétegeket 1kis bözsi utalvánnyal vagy 1kg krumplival/1 liter pálinkával további segéllyel könnyedén meg tudsz nyerni magadnak. Vagy a román nyugdíjasok akik valamiért tőlünk is kapnak nyugdíjt úgy hogy soha a büdös életben se nem éltek se nem dolgoztak nálunk, természetesen ők is megkapták a szavazati jogot.És még ott vannak a zsákfalukba betelepített ukrán/szerb bérszavazók. Így már annyira nem is nehéz teljesíteni azt a 49%-ot ami még így se 2/3.