Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Te támogatnád, hogy az alkohol...

Te támogatnád, hogy az alkoholistáknak külön adót kellene fizetniük?

Figyelt kérdés
Magyarországon rengeteg betegséget a komoly alkoholfogyasztásból ered, így az ilyen fajta betegek kezelése rengeteg kiadást jelent az államnak. Ezáltal aki alkoholizál az megérdemelné, hogy egy külön adó formájában plusz terheket kelljen fizetni. Te egyetértenél ezzel?

2019. márc. 18. 17:40
1 2 3
 11/22 Estádio de Felchút ***** válasza:
31%

@Miquel 50 évesen gondolkozz már.

A láncdohányos nem fogja a zebrán kivasalni az egész családodat, az alkoholista (drogos) meg napi szinten megteszi. Ne írkáljunk már hülyeséget.

2019. márc. 18. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
85%
A jövedéki adó mellé még megjegyezném, hogy az az alkesz, aki kocsmába jár, amellett, hogy nagyobb adót fizet (az alkohol jövedéki adója mellett a kocsma is adózik a bevétel után) egy helyi kisvállalkozást is támogat.
2019. márc. 18. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
78%

"Te támogatnád, hogy az alkoholistáknak külön adót kellene fizetniük?"

Már fizetnek.

Az alkohol adótartalma magas. A jövedéki adó mértéke 2017. közepétől:

"Sör: (az adó mértéke hektoliterenként és tényleges alkoholtartalom fokonként) a kisüzemi sörfőzdében előállított sör esetében 810 forint, más sör esetében 1 620 forint. ...Habzóbor esetében az adó mértéke hektoliterenként 16 460 forint...Egyéb csendes erjesztett ital (az adó mértéke hektoliterenként) a csendes bor és hozzáadott ízesítés nélküli szénsavas víz 8,5 térfogatszázalékot meg nem haladó alkoholtartalmú, olyan kiszerelt keveréke esetében, amelyben a csendes bor aránya meghaladja az 50 százalékot, 0 forint, más egyéb csendes erjesztett ital esetében 9 870 forint. Egyéb habzó erjesztett ital: az adó mértéke hektoliterenként 16 460 forint.

Köztes alkoholtermék: az adó mértéke hektoliterenként 25 520 forint.

Alkoholtermék: (az adó mértéke) a bérfőzött párlat esetében egy bérfőzető részére évente legfeljebb 50 liter mennyiségig - abban az esetben is, ha a bérfőzető adóraktárnak kívánja értékesíteni - hektoliterenként 167 ezer forint, egy bérfőzető részére évente az 50 litert meghaladó vagy a nem adóraktárnak értékesítésre szánt mennyiségre hektoliterenként 333 385 forint. Az első pontban meg nem határozott esetben: hektoliterenként 333 385 forint."

Erre jön még az ÁFA.

[link]

2019. márc. 18. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
40%
Na ide gyűlt az összes antialkesz képmutató ájtatos szentfazék, gratulálok kérdező, hánynom kell az álszentségtől.
2019. márc. 19. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

Az alkoholista a legjobb és legbiztosabb adófizető!

Fizet ő elég különadót már így is!

Ha már ennyire nagyon antialkesz vagy, akkor indíts mozgalmat azért, hogy az ország házában ne lehessen sem olcsón, sem drágán alkoholt kapni a büfében, mert a kedves képviselők anélkül is elég hülyék, pláne meg ha rá is isznak! Az Országház az egyetlen munkahely, ahol munkaidőben is (olcsón) vedelhetnek a képviselők, miniszterek és a házelnök; nos, ez meg is látszik az ország állapotán!

2019. márc. 20. 02:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

Nem. Főként azért nem, mert sok tényező van még, ami komoly kiadást generál az ällamnak. Pl az elhízäs. Szinte kötelező követlezménye a szív és érrendszeri betegségek, a cukorbetegsèg, ízületi betegségek, stb.

Fizessenek a túlsúlyosok is?

2019. márc. 20. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
Már fizetnek, a népegészségügyi termékadó pont a sós-cukros édességekre van kiszabva már évek óta. Idén még rádobtak +20% adót, szerintem mindenki észrevette hogy összezsugorodtak a termékek és kisebb kiszerelésűek lettek a kólák, csokik, stb. Valahogy a gyártónak kompenzálnia kell az adó miatti veszteséget, és azt nem teheti árnöveléssel, mivel nincs fizetőképes kereslet a drágább termékre. Így elvettek pár decit a kólából, meg két harapást a csokiból.
2019. márc. 20. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

Nem támogatnám!

Ezzel nem szüntetnék meg az alkoholizmus okait - igaz az nem is érdekel senkit!

Az eddig az alkoholra kiszabott giga-adókkal mi van? Azokból is stadion lett...? Mennyivel lett egészségesebb az ország?

Ha valaminek nem szünteted meg a kiváltó okát (céltalanság, szorongás, szegénység, nyomor stb. ) akkor az adóemelés csak még nagyobb mélységeket gerjeszt!!!

2019. márc. 20. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 felkelhetetle ***** válasza:
Aki alkoholista az inni fog kerüljön az neki bármennyibe is, éppen ezért függőség! Ezzel csak annyit érnénk el hogy az alkohol függők minél minőségtelenebb (ezáltal kártékonyabb) szeszt vigyenek be a szervezetükbe így ezzel akar még több megbetegedés is lenne, a megelőzésre illetve a leszoktatásukra kell erőfeszítést tenni, aki függő azt nem fog semmilyen adó meghatni csak egy célja van hogy meg legyen a napi adag
2019. márc. 21. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

"Már fizetnek, a népegészségügyi termékadó pont a sós-cukros édességekre van kiszabva már évek óta"

Ezzel amnyi a probléma, hogy azt MINFENKI fizeti, aki vásárolja azokat a szarokat. Akár túlsúlyos. Akár nem. Tehát az elmélet itt is azon a ponton sántít, mint az alkohol esetén, ahol szintèn fizet az alkalmi fogyasztó is.

2019. márc. 21. 06:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!