Te támogatnád, hogy az alkoholistáknak külön adót kellene fizetniük?
@Miquel 50 évesen gondolkozz már.
A láncdohányos nem fogja a zebrán kivasalni az egész családodat, az alkoholista (drogos) meg napi szinten megteszi. Ne írkáljunk már hülyeséget.
"Te támogatnád, hogy az alkoholistáknak külön adót kellene fizetniük?"
Már fizetnek.
Az alkohol adótartalma magas. A jövedéki adó mértéke 2017. közepétől:
"Sör: (az adó mértéke hektoliterenként és tényleges alkoholtartalom fokonként) a kisüzemi sörfőzdében előállított sör esetében 810 forint, más sör esetében 1 620 forint. ...Habzóbor esetében az adó mértéke hektoliterenként 16 460 forint...Egyéb csendes erjesztett ital (az adó mértéke hektoliterenként) a csendes bor és hozzáadott ízesítés nélküli szénsavas víz 8,5 térfogatszázalékot meg nem haladó alkoholtartalmú, olyan kiszerelt keveréke esetében, amelyben a csendes bor aránya meghaladja az 50 százalékot, 0 forint, más egyéb csendes erjesztett ital esetében 9 870 forint. Egyéb habzó erjesztett ital: az adó mértéke hektoliterenként 16 460 forint.
Köztes alkoholtermék: az adó mértéke hektoliterenként 25 520 forint.
Alkoholtermék: (az adó mértéke) a bérfőzött párlat esetében egy bérfőzető részére évente legfeljebb 50 liter mennyiségig - abban az esetben is, ha a bérfőzető adóraktárnak kívánja értékesíteni - hektoliterenként 167 ezer forint, egy bérfőzető részére évente az 50 litert meghaladó vagy a nem adóraktárnak értékesítésre szánt mennyiségre hektoliterenként 333 385 forint. Az első pontban meg nem határozott esetben: hektoliterenként 333 385 forint."
Erre jön még az ÁFA.
Az alkoholista a legjobb és legbiztosabb adófizető!
Fizet ő elég különadót már így is!
Ha már ennyire nagyon antialkesz vagy, akkor indíts mozgalmat azért, hogy az ország házában ne lehessen sem olcsón, sem drágán alkoholt kapni a büfében, mert a kedves képviselők anélkül is elég hülyék, pláne meg ha rá is isznak! Az Országház az egyetlen munkahely, ahol munkaidőben is (olcsón) vedelhetnek a képviselők, miniszterek és a házelnök; nos, ez meg is látszik az ország állapotán!
Nem. Főként azért nem, mert sok tényező van még, ami komoly kiadást generál az ällamnak. Pl az elhízäs. Szinte kötelező követlezménye a szív és érrendszeri betegségek, a cukorbetegsèg, ízületi betegségek, stb.
Fizessenek a túlsúlyosok is?
Nem támogatnám!
Ezzel nem szüntetnék meg az alkoholizmus okait - igaz az nem is érdekel senkit!
Az eddig az alkoholra kiszabott giga-adókkal mi van? Azokból is stadion lett...? Mennyivel lett egészségesebb az ország?
Ha valaminek nem szünteted meg a kiváltó okát (céltalanság, szorongás, szegénység, nyomor stb. ) akkor az adóemelés csak még nagyobb mélységeket gerjeszt!!!
"Már fizetnek, a népegészségügyi termékadó pont a sós-cukros édességekre van kiszabva már évek óta"
Ezzel amnyi a probléma, hogy azt MINFENKI fizeti, aki vásárolja azokat a szarokat. Akár túlsúlyos. Akár nem. Tehát az elmélet itt is azon a ponton sántít, mint az alkohol esetén, ahol szintèn fizet az alkalmi fogyasztó is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!