Támogatnád-e közeli családtagod májtranszplantációját?

Nem. Pláne nem az én májam, az én életem, vagy az én pénztárcám - és a családom megélhetése - rovására. ha ivott, akkor tudja, és viselje is ennek a következményeit. Majd eltemetjük, mint a nemrég apósomat, aki halálra vedelte magát.

Egyébként az orvosok sem támogatják a transzplantációban azt, aki alkoholistaként lett májbeteg.

Érdekelne, hogy a Kérdező mit ért támogatás alatt, vagy ennek a megvonása alatt!

Azt, hogy meg az orvoshoz, hogy mondja neki, hogy már bizony ennek az alkoholista disznónak ne adjanak májat?

Hál'Istennek, ilyen beleszólása nincs a családtagoknak:)

Nem tudom, mit képzel magáról.

Vagy kap új májat a beteg, vagy nem. Az orvosok sem vakok, látják a beteget. A rokonnak csak az a dolga, hogy a segít e a betegnek a napi életben, vagy magasról tesz rá, de ez akkor is bekövetkezhet, ha elesik a lépcsőn és eltöri a lábát, nem kell ehhez ilyen suta, moralizáló marhaság.

Ha a testvérem, szülőm, stb. lenne, akkor nem bírnám nem támogatni sajnos, hiába nem érdemli meg:(

Nálunk csak úgy fordult elő alkoholizmus, hogy nagynéni férje, stb., ilyen esetben nem érdekelt a dolog, hidegen hagyott. De ha olyan személyről van szó, akivel együtt nőttem fel... nem tudnék hátat fordítani, hiába mondja azt egy felem, hogy nem kéne vele foglalkoznom.

Egy szervre több beteget is riasztanak. Azt, hogy a szervet ki kapja meg az adott pillanatban, nagyon sok összetevője van, pl, aki éppen lázas beteg amikor a riasztás van, értelemszerűen alkalmatlanná válik az átültetésre. Ekkor tűnhet úgy, hogy a "következő alkalmas beteg" protekció útján jutott a szervhez.

Nem vagyok naív. Tudom, hogy pénzzel sok mindent el lehet intézni. De a transzplantációhoz nem elég az "egy kis protekció" Ha ilyen Magyarországon előfordul, amiben kételkedek, ott piszok nagy pénznek kell mozognia, ilyent az odakerülő betegek és rokonainak 99% még látni sem látott, ezek a dolgok nem terjednek a kórházfolyosón.