A Fidesz miért kergeti külföldre a fiatalokat?

#10

"Arra leszek majd kíváncsi hogy a sok CSOK-os majd hány év múlva fognak tüntetni, hogy fizessék ki helyettük az occsó hitelt."

Mutass nekem olyan híreket, amik arról szóltak, hogy az első Orbán kormány alatt bevezetett támogatott forint lakáshitelesek nem tudták fizetni a törlesztőiket, hogy bajba kerültek és megbánták, hogy felvették!

Szövegelhetsz itt occsó hitelről, de a valóság már megmutatta, hogy mi az ami működik.

Há persze, mint a devizahitelesek.

Kb. 5 éven belül lesz majd rinya, hogy sokan bevállalták a 3 gyereket, tulajdonképp a semmire. Akkor kezdenek rájönni, milyen költségekkel jár egy gyerek, hát még három. Az igényeik is egyre nagyobbak. És ez mellett még lakáshitelt is fizetni. Na akkor mennek majd sokan tüntetni, hogy ő naccsaládos, neki aggggyanak, neki JÁR.

Főleg ha 5 éven belül nem születik meg az első gyerek, piaci áron kell visszafizetni a hitelt.

A CSOK-osok is úgy bele fognak bukni, mint a devizahitelesek. Én meg akkor csak röhögni fogok. Mint Joker.

"Há persze, mint a devizahitelesek."

A kettő között jó sok különbség van. A svájci frank árfolyam-emelkedése sok családot hozott nehéz helyzetbe, olyanokat is, akik annak idején viszonylag megfontoltan döntöttek a hitelfelvétel mellett.

"Kb. 5 éven belül lesz majd rinya, hogy sokan bevállalták a 3 gyereket, tulajdonképp a semmire. Akkor kezdenek rájönni, milyen költségekkel jár egy gyerek, hát még három. Az igényeik is egyre nagyobbak."

Pont ezért is kapnak a nagycsaládosok támogatást, mivel jóval nehezebb felnevelni 2-3 gyereket. Akik nem szülnek, azoknak lényegében könnyebb dolguk van, mivel nincsen 3 gyerek nyakukon. Attól pedig nem kell tartani hogy nem lesz meg rá a fedezet, mivel Orbán szigorú költségvetési politikát folytat nem úgy mint a 2010 előtti szociálista kormányok.

"Ha baloldali/liberális párt lenne hatalmon, akkor még CSOK sem lenne, akkor menne egy az egyben a pénz a kisebbségekhez, mert jajj szegények."

Érdekes a mi családunk nem tartozik a kisebbséghez, egyszerű dolgozó emberek a szüleim mégis kaptak lakàstàmogatàst a baloldali/liberális kormány alatt. Annyi a különbség, hogy akkor SzocPol volt a neve, ma Csok. Tessék a története, ha kíváncsi vagy.

[link]

"Pont ezért is kapnak a nagycsaládosok támogatást, mivel jóval nehezebb felnevelni 2-3 gyereket. Akik nem szülnek, azoknak lényegében könnyebb dolguk van, mivel nincsen 3 gyerek nyakukon"

Hát persze, mi az 1 gyerekre lósz.rt nem kapunk és szerinted ez a normális, hogy az egyedülállók meg az egy gyerekesek tartják el a naccsaládosok fattyait.

10+10 csok

Nagylakás

Autótámogatás (akár prémiummárkára is)

Ingyen tankönyv

Ingyen étkeztetés

Ingyen autópályahasználat

És még sorolhatnám. Mindezt úgy, hogy ők teljes adómentességet kapnak, tehát nem az ő pénzükből van. És igen, sajnálom tőlük, mert mi az 1 gyerekre szinte semmit nem kapunk. A 2 gyerekesek is nem arányos minimális támogatást kapnak csak.

"És igen, sajnálom tőlük, mert mi az 1 gyerekre szinte semmit nem kapunk. A 2 gyerekesek is nem arányos minimális támogatást kapnak csak."

Az sem megvetendő amit az 1-2 gyermekesek kapnak. Te magad is bevallottad hogy nagyon nagy nyűg 3 gyermeket felnevelni, sokkal nehezebb mint 2 gyermeket. Megérdemlik ezeket a támogatásokat. Nem értem miért van ez a hatalmas irigykedés csak mert a nagycsaládosok többet kapnak.

#25

Persze. VOLT szocpol. Amíg Bajnaiék el nem törölték. De erről egyszerűbb megfeledkezni mert nem illik a nagyon baloldali eszménybe, ugye?

"2009. nyarán megszüntették a régi lakástámogatási rendszert. Októberben újat vezettek be, de az csak egy szigorú kamattámogatási rendszerre korlátozódik....

Július 1-jén a kormány a lakástámogatási rendszer jelentős részét – lakásépítési- és vásárlási kedvezményeket (szocpol, félszocpol), állami kamattámogatást – megszüntette. ...

„A negatív üzenet az, hogy a gazdasági válság miatt meg kell vonni a családokat illető egyik legalapvetőbb támogatást, hiszen a lakhatás minden családtervezésnek az egyik alapkérdése...."

[link]

"Az általunk feltett kérdésre, melyben azt kérdeztük, hogy kit, hogyan érinti a szocpol, valamint a kamattámogatásos hitelkonstrukciók várható eltörlése, 2062 fő válaszolt. A válaszadóknak csupán 0,78 százaléka igazolta a bankok elképzelését. A túlnyomó többség, azaz 41,71 százalék azt vallja, hogy a Bajnai-kormány intézkedéseinek hatására azon gondolkodik, hogy elhagyja az országot.

Feltételezhetően – amennyiben két választ is be lehetett volna jelölni -, akkor ezek a szavazók abba a csoportba is bekerültek volna, akik úgy gondolják, hogy állami kedvezmények nélkül soha nem jutnak lakáshoz....

A távfűtés- és gázár-támogatás megszüntetése, a szocpol eltörlése, a gyed idejének rövidítése, a kormány családok százezreit hozza reménytelen helyzetbe – szögezte le dr. Szabó Endre, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke, aki így folytatta: a szocpol eltörlése a fiatal családok zömének lakáshoz jutását, illetve gyermekvállalását teszi lehetetlenné. Ezen felül a gyed idejének rövidítése esetén még több fiatal pár lesz kénytelen a gyermekvállalás elhalasztása mellett dönteni. "

[link]

Ez hiányzik nektek? Ez volna az a nagyon szép és jó világ amiben majd több gyerek fog születni és ami jobb lenne a mostaninál?

Én is huszonéves vagyok. Nagyon sok velem egy korú ismerősöm van. Akit nem támogattak a szülők, mindenki nehezen boldogul.

Az albérletek rohadt drágák és oda gyereket nem vallalhatsz. Saját házhoz nem tudsz jutni, több tíz millió hitel nélkül.

Marad a legtöbb ismerősömnèl az, hogy nem lesz gyerek. Vagy majd 35-40 évesen, addig próbálnak összegyűjteni egy lakásra.

Egy gyereknél egy ismerősöm sem tervez többet. Nem tudnának többet tisztességesen felnevelni.

A külföld valóban vonzó opció, még ha drágább is az élet, többet tudsz félre tenni. És hát általában jobban megbecsülbek külföldön. Az sem hátrány, hogy nem kell 0-24-ig propagandat hallgatnod.

A fentebbi kommentelőnek, aki szerint nem fognak belebukni a hitelekbe, ez nem deviza, ajánlom, hogy olvassa el a csok és az asszonyhitel részleteit.

Aki felveszi mèg meg nem született gyerekre és nem teljesíti 5 even belül, az minden kamattàmogatàst és késedelmi kamatot egy összegben fog visszafizetni. Ebbe bele fognak bukni rengetegen.

Ha tegyük fel a 10 milliós hitelt felveszem júliusban és nem születik gyerek, akkor 5 év múlva kapok egy levelet, hogy 2 hónapon belül EGY OSSZEGBEN perkàljam vissza a kamat támogatást, ami kb 2 millió forint.

Miből fogja ezt a paraszt egy összegben visszafizetni? Vesz fel rá másik hitelt?

Ugyanez a csokkal, ráadásul piaci kamatozású lesz utána. Akkora bukás lesz, mint a deviza.

Nem mindenkinek, de honnan tudod előre, hogy neked meg fognak születni a gyerekek?

Arról meg ne is beszéljünk, hogy a plafonon vannak az ingatlan árak. 5 év múlva, ha sokaknál jön a bukás, nem is biztos, hogy el tudják adni a házukat úgy, hogy megerje.. Lehet az a ház, ami most 25 millió, lehet 5 év múlva 15 milliót fog érni. Láttunk már ilyet a történelem során.

"Ha tegyük fel a 10 milliós hitelt felveszem júliusban és nem születik gyerek, akkor 5 év múlva kapok egy levelet, hogy 2 hónapon belül EGY OSSZEGBEN perkàljam vissza a kamat támogatást, ami kb 2 millió forint."

A támogatás a CSALÁDOKNAK van, nem pedig a gyermekteleneknek. Az akinek nincs 1 illetve 3 gyermek a nyakán az nem jogosult a CSALÁDTÁMOGATÁSRA az az a kedvezményekre, így ez érthető. Vagy úgy gondolod majd az államnak kell megszülni a gyereket, hogy legyen mit támogatni? A kormány a gyermekekre ad támogatást, nem pedig a meg nem született gyermekekre. Ez nem erről szól. Valamit valamiért!