Miért ellenzik a környezetvédők, hogy az Amazonas-medencében az új brazil elnök engedélyeztetni akarja az ásványkincsek bányászatát?

#1

És mi van akkor, ha 100-200 évesek? Előbb-utóbb akkor is megpusztulnak, kidőlnek egy viharban és újak nőnek a helyükre. Már ez megy több millió éve, nem hiszem, hogy most jelentene ez először problémát.

Azzal pedig nem tudok mit kezdeni, hogy tönkreteszi a bányászat a terepet. Mit tesz rajta tönkre?

Ennyit tudtok? Hülyézni a másik embert?

Érveket azt tőletek sem nagyon látok, az egyes írta, hogy tönkreteszi a bányászat a talajt úgy, hogy még a dzsungel sem tud visszanőni oda. Én ezt nem értettem, hogy miért.

Folyamatosan vannak természeti katasztrófák a Föld történetében és mindig megújul a természet.

#6

Azt nem hiszem, hogy még a fű sem nő ki valahol. Olyan nincs. Lepotyog a fűmag valahova, öntözöl rá vizet, gyökeret ereszt és kinő a fű. Ez így működik. Egyik haverom hidropóniát működtet otthon és ott a kövekből nő ki neki a paradicsom és a paprikapalánta és még föld sem kell hozzá, csak víz. Ha pedig azok kinőnek, akkor a fű is nő. Az állatok pedig költözzenek át addig máshova, amíg vágják a fákat és bányásznak, van ott elég hely. Nem az egész esőerdőt vágják ki egyszerre, hanem csak pár tized százalékát, esetleg 1-2%-ot, az meg semmi.