Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt tényleg sokkal egyszerűbb volt az életük a fiataloknak?

#9

Nem mondja ezt senki, csak te meg a kérdező, - vagy csak a kérdező, mert az is te vagy egy másik nicken.

Napi szinten felteszel vagy 5 gyurcsány reklámot, mert ezzel akarod életben tartani ezt az alkoholista pojácát.

94-ben a Fidesz bukott. Miért? Mert azt mondta munkahelyeket teremt. Figyelmeztették, ilyet ne ígérjen, mert a segélynek jobban örülnek, mint a munkának. Lehet lepontozni, de ez így volt: nemsokkal kerestél többet munkával, mint segéllyel.

Három szombatom volt és szétadóztattak, aztán egyik munkatárs figyelmeztetett havonta egy szombat még a tiéd, a többivel az állam bevételét hizlalod.

Ettől függetlenül Gyurcsány Ferenc úr az ország sorsát szívén viselő úriember, akitől Orbán Viktor miniszterelnök úr a mai napig retteg, van rá oka, hiszen lemosta őt anno a nyílvános vitában. Orbánt sosem érdekelte a szegény réteg sorsa, mindig a felső tízezret támogatta, csak Gyurcsány volt, aki szegények felemeléséért lelkiismeretesen dolgozott. Sosem kényszerítette őket rabszolgaságra, sosem alázta meg őket.

ma 16:29

Én meg tudod mit látok? A fájdalmatokat. Fáj, hogy azt látjátok, sokan vannak ugyanazon a véleményen és így borul a kis álomvilágotok amiben az emberek a gyurcsányokat utálják nem a korrupt bűnöző Fideszeteket. Nem ez az első kérdés aminél azt látom, hogy azzal vádoljátok az egy véleményen lévőket, hogy az mind ugyanaz az ember csak más nicken vagy minden hasonló kérdést ugyanaz az egy ember tesz fel minden nap. Ennyire nem bírjátok elviselni, hogy ezeken a véleményeken ennyire sok intelligens ember osztozik? Sírjatok akkor nyugodtan, mert akárhogy fáj ez nektek, sokan vagyunk. :D

"segélynek jobban örülnek, mint a munkának."

Mindenki jobban örül a segélynek, mint a munkának, de ne segélyből akarjunk már megélni. Szerbiába van ez most, a szegények felveszik a segélyt, aztán tojnak elmenni dolgozni. Ugyanúgy megélnek, még jobban is mint egy átlag dolgozó!

Egyébként az adórendszer igazságos, mivel a gazdagok többet adóznak, a szegényebbek kevesebbet. A családok jóval nagyobb támogatást kapnak majd mint 2010 előtt. Ha a Gyurcsány annyira jó lett volna, akkor nem Qurja el még a 2008-as válság előtt. Nem lettek volna bérbefagyasztások, megszorítások. Most jóval többet kereshetsz, a túlórát meg nem muszáj kihasználni. Ez a szegényebbeknek lett kitalálva, de ugyanúgy a családpolitika is. Nagy pénzeket kaphatnak a családok, adókedvezménnyel karöltve!

És szerinted kik fizetik a segélyt?

Hát nem a mezei alkalmazottak,hanem a gazdagok,akik most adókedvezményt kaptak.

Milyen ország,gondolkodás az,hogy aki nem dolgozik vagy nem tud dolgozni az dögöljön éhen?

Minden nyugati országban,ahol jólét van,van szociális háló,amit a felsőtízezer biztosít az alsóbb rétegeknek,ezzel hozzájárulva a társadalom működőképességéhez.

A munkaalapú társadalomnak is megvannak a hátrányok.

Mivel drágább a lakhatás,így sokan egyetem mellett kénytelenek dolgozni,ezért többen kibuknak,lemorzsolódnak.

Vagy eleve nem is mennek pont azért egyetemre,mert nem veszik fel őket koliba,így nem tudják bevállalni.

Másrészt minél többet dolgozunk,annál hamarabb leszünk betegek.

Nézz már szét a 40 feletti generáció egészségügyi állapotán.

Vezetjük Európában a szív-és érrendszeri betegségeket,a daganatos betegségeket,az öngyilkosság terén 2.helyen állunk az Unióban.

A munkaalapú társadalom lényege,hogy a gazdagok kevesebbet adóznak,a szegényekre pedig nagyobb teher hárul,és a vége a korai halálozás.

Ilyen világban akartok élni?

Tényleg sokkal egyszerűbb volt az életük a fiataloknak !

Alig volt fizu. A havi bér fele el is ment rezsire. Béremelések sem voltak. Minden emelkedett. Nem volt választás mire költsük a pénzt. 1xűbb volt minden valóban...

"A családok jóval nagyobb támogatást kapnak majd mint 2010 előtt. "

Az biztos,hogy ennyire nem propagálták még a családtámogatást.

De melyik családokat támogatják?

Pont azokat,akik nem szorulnak rá semmire.

Ők kapták az adókedvezményt,a CSOK nekik éri meg,nem annak aki kap 600 ezret és 2 millióval drágult a lakás,amit kinézett magának a CSOK miatt.

A családi pótlékot 10 éve nem emelték,tehát a szegényebb családokban(nem az agyatlanokra gondolok,akik az ingyenpénzért szaporodnak) ez hatalmas hátrány.

És igen is,ők is dolgoznak,csak nem tudják kihasználni az adókedvezményt.

Ennek a rendszernek az a lényege,hogy a legszegényebbekre tol minél több adóterhet,a szociális juttatásokból pedig egyre többet ad a gazdagabbaknak.

Csak ők vannak kevesebben,és a pénzt nem lehet megenni.

Én ismerek pár egyetemistát, akik még 2012 előtt kezdték az egyetemet, nekik egy forintot nem kell fizetniük, akármeddig tanulnak ott, élnek mint hal a vízben.

Most pedig mi van? Jobb helyeken be sem tudsz jutni államira, aztán adósíthatod el magad, mielőtt egy percet is dolgoztál volna. De ha be is kerülsz államira, simán átsorolhatnak önköltségesre különböző indokokkal. Aztán pedig kikerülsz egy halom adóssággal és fabatkát nem ér a diploma

"És szerinted kik fizetik a segélyt?

Hát nem a mezei alkalmazottak,hanem a gazdagok,akik most adókedvezményt kaptak.

Milyen ország,gondolkodás az,hogy aki nem dolgozik vagy nem tud dolgozni az dögöljön éhen?"

Amint már mondtam, a gazdaságok Magyarországon jóval többet adóznak mint egy átlagos vagy szegény ember. A szegény ember ugyanúgy kaphat adókedvezményt, mint egy gazdag akár! Az csak a saját hibája, hogy nem képes elmenni dolgozni. Igenis dolgozzon meg a pénzért!!! Hogy néz ki az, hogy ők semmit se tettek le az asztalra, de a pénzt zsebre tették???Ilyen lusta népséget nem látott a világ! Egyetlen egy olyan országot mondj, ahol olcsóbb lenne a lakás. Egyet mondj!

"De melyik családokat támogatják?

Pont azokat,akik nem szorulnak rá semmire.

Ők kapták az adókedvezményt"

A szegényebb dolgozó réteg ugyanúgy kap családtámogatást, adózni is kevesebbet kell nekik. Számos kedvezményes hitelt igényelhetnek majd, amiből lényegesebben kevesebbet kell vissza fizetni!