Miért próbálja megállítani a kormány a népességcsökkenést, miközben az jót tenne az országnak?

Eloszor kezdtem egyeterteni de aztan halmoztad a baromsagaidat.

Valoszinu nincs piackepes vegzettseged, de a kenyelmetlen munka budis neked.

Hal istennek nem te vagy valogatasi helyzetben. En kenyelmes munkat vegzek de megdolgoztam erte es piackepes a vegzettsegem...

#4

Azt nem hallottad,hogy hatalmas túlnépesedés van és hamarosan nem lesz elég élelmiszer meg ivóvíz?Valószínű háborúk lesznek,a nagy szaporulat miatt,mert már nem bír el minket ez a bolygó

# 12: Ráadásul a mezőgazdaságnak napjainkban is az a központosítása figyelhető meg ami az államosítások idejében. Annak idején állami, ma magánkezekben. Viszont már akkor is kiderült hogy a nagy központosítás a lakosság élelmezését nem képes megoldani. Ezért az elvtársak ismét a háztájit szorgalmazták a 70-es években. Ez megoldotta az élelmezési problémákat. Aminek szerintem egyetlen magyarázata van: A háztáji esetében jobbak az elosztási viszonyok. De hiába a nagy állami vagy milliárdos kezekben való központosítás és akár a hatékonyabb termelés, az nem garancia arra hogy a megtermelt javakból mindenkinek jut. Sőt munkát sem érdeke hogy adjon a lakosságnak.

Ahogy a vízhálózat központilag irányítható elosztása sem jó. De az hogy minden háznál volt valami saját vízforrás, az garancia volt arra hogy nem lehetett vízzel zsarolni a lakosságot. Hogy egy köbméter vízért dolgozz egy órát rabszolgaként különben elzárjuk.

#12

"Azt nem hallottad,hogy hatalmas túlnépesedés van és hamarosan nem lesz elég élelmiszer meg ivóvíz?Valószínű háborúk lesznek,a nagy szaporulat miatt,mert már nem bír el minket ez a bolygó"

Akkor most szólok neked, hogy ITT nincs népességrobbanás, ITT nincsen túlnépesedés és ITT semmi gond nincsen a terület eltartó képességével.

OTT, ahol van, OTT kell intézkedéseket tenni ellene. Hiába jössz azzal, hogy sáskajárás van és mindent elpusztítanak a sáskák, ettől még nálunk a sisakos sáska különleges és ritka faj, csökkenő életterülettel és védett állat. Nem csak nem segítenél semmit a bolygón azzal ha egyre kevesebben vannak, de kifejezetten ártanál vele. OTT ahol túl sok a sáska, ott kell a számukat csökkenteni és gondoskodni arról, hogy IDE ne juthassanak be, ahol képesek lennének elszaporodni, majd túlszaporodni és kiszorítani a kevés sisakos sáskát is az élőhelyéről. Mert ettől ott nem lenne kevesebb, csak itt is több lenne.

A népességnek OTT kell megfelelő mennyiségre csökkennie, ahol túl sok van, nem ott, ahol egyre kevesebb amúgy is.

Igazad van, kérdező. Ne tegünk semmit a népességfogyás ellen, sőt inkább támogassuk azt.

És akkor a maradék 2-3 millió lakos biztosan jól fogja magát érezni a világ legnagyobb nyugdíjasklubjában...mert ugye akkor már csak belőlük fog állni az ország népessége. Igazb a munkaerőhiányra nem fog megoldást nyújtani az aktív korúak hiánya, de legalább nem lesz zsúfoltság...

Szerintem sem kell.

Ha leszünk 5 millióan majd a gazdagok is elmennek dolgozni..

Teljesen mindegy hányan vagyunk,mert a gazdagok önzősége mindig egyre nagyobb.

Ha lennék 15 millióan,akkor nem 1,hanem 2 BMW lenne a garázsban.