A kormány miért vezet be ilyen kínai kommunizmusra hajazó intézkedéseket a közszférában?
Ezzel csak romlani fog az ügyintézés színvonala.
-A fizetés a közszférában egy vicc, 20 évvel le van maradva a versenyszférától
-Csökkentik a szabadságaikat.A több szabadság egy előnyös intézkedés volt, most még nehezebb lesz munkavállalót találni
-Cafeteria hiánya.
-9 órás munkaidő.
Mondok egy ellenpéldát.
A családban, a nagynéném 21 éve dolgozik egy multinál, kezdte raktári adminisztrátorként, aztán volt már fuvarszervező is, most a pénzügy osztályon van.
A fizetése br 390+cafeteria.Diplomája nincsen.
Rugalmas munkarendben dolgozik.
Egy 20 éve a közszférában dolgozó nem diplomás mennyit is keres?Bruttó 220 ezret?
Plusz, a munkaidő sem rugalmas.
Nem is értem,hogy mi motivál valakit arra,hogy a közszférában dolgozzon.
Maximum hobbi szinten tudom,hogy valaki részmunkaidős fizetésért bejár 9 órát dolgozni.
Jó, most lehet itt lázadozni, de csak a szokásos.
Nem fizet jól, de cserébe nem is nagyon kell dolgozni.
Ezt a kormány is tudja nagyon jól, hogy sok ember inkább tilitolizik havi 150 nettóért, mint hogy dolgozzon havi 250 ért.
Viszont a másik oldalon meg ott van, hogy egész Európában nálunk a legnagyobb létszámú a közszféra, tehát az se baj, ha most páran kilépnek.
Az a szörnyű, hogy diplomával is majdnem teljesen ugyanez a helyzet, közszfrérában...
Az egyetemen eltöltött évekért cserébe kap az ember 20-30 ezer forinttal többet, de ennyi az összes különbség.
A munkavégzés tekintetében nincs semmi eltérő.
#1. Most küldték el az 50%-ot!
Nem kell sokat dolgozni?
Hát "a napi munkaidő ellentételezés nélkül terjeszthető ki 12 órára, a túlórák kifizetése nélkül."...
Arról meg nem a dolgozó tehet, hogy olyan lassak a számitógépek, mintha 2000 előtt lennénk. Sőt.
Az első kommentelőnek tudnám sok szeretettel ajánlani, hogy próbálja már ki egy hétre pl a nyugdíjfolyósítóban milyen dolgozni, és ha akkor is a szájára jön a tili-toli, akkor agyonverem.
Attól, hogy irodai, még nem könnyű egy munka. Ez az ostoba felfogás vírusként terjed az együgyűek közt.
Amúgy meg a kérdező azt írta, hogy "kínai kommunizmusra hajazó".
Vagyis hogyha úgy is lenne, ahogyan #1. írja, hogy nem kell igazából dolgozni (nincs így), a kérdés akkor is nyitott... Ugyanis a kommunizmusra általában jellemző, hogy vannak olyan munkahelyek ahol alig vagy egyáltalán nem kell dolgozni, de azért létre hoznak valami kamu poziciót, hogy ne legyen munkanélkülíség.
(Viszont itt nem ez a helyzet, de ha ez lenne az sem lenne normális)
Nem tudom mi a helyzet, de egy biztos:
1.Haverom a helyi tájházban dolgozik kb 110 ezerért, cserébe ott ül egész nap és kb semmi dolga.
Állandóan nyíg a fizetés miatt, de mikor szólok neki, hogy a helyi gumisnál dupla ennyi a fizetés, akkor csak húzza a száját.
2. Szomszédasszony a helyi önkormányzatnál dolgozik, ügyintéző, de kb fénymásoló segéd.
Szintén zenész, persze mikor ajánlanak neki is másik munkát, akkor már nem is annyira fontos neki.
Nyilván 2 emberből nem kell általánosítani, de nem véletlenül áll így hozzá a kormány.
Arról meg nem is beszéltem még, hogy csókos mindkét hely, azonnal lenne rá más, ha nekik nem jó.
"már ki egy hétre pl a nyugdíjfolyósítóban milyen dolgozni"
Minek vagy ott, ha ennyire embertelen?
1-es! Igen mind tudjuk, hogy a közszférában senki sem dolgozik, ahogy tudjuk, hogy a tanárok is naplopók, a nyuggerek meg ingyen buszozgatnak minden nap, nem is csinálnak mást stb.
A kötelező idióta panel megvolt, vártam ezt, de nem az első válaszban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!