Miért igazságtalan, ha intelligenciához kötik a szavazati jogot?
Az ország tele van hülyékkel. Elég megnézni néhány videót, 1-2 "Észbontók" részt, mindenki láthatja, hogy egyszerűen nem szabad mindenkinek szavaznia.
Debil emberek döntenek olyan dolgokról ( tekintsünk el attól, hogy a parlament is tele van debilekkel ), amik milliók életét befolyásolják. Olyanok, akik egy zsák krumpliért, 1-2 hangzatos szövegért, 5-10 ezer forintért eladják a szavazatukat.
Már Platón is azt mondta, hogy a demokrácia a csőcselék uralma.
Teleki Pál szerint: "a tekintély elvét, mint önként értetődőt ne önkényként alkalmazzuk, de úgy, hogy ne a számszerűség döntsön a kérdésekben, hanem az arra hivatott és arra jogosult tekintély – tehát nem numerantur, hanem ponderantur – és pedig vélemények és ellenvélemények meghallgatása után, megfontoltan és alaposan."
válasza:Ez a hülyéknek igazságtalan, mert tanulni lusták, de mindenbe ugyanakkora beleszólást akarnak. Így most ott tartunk, hogy az ostoba, megvezethető, jelszavakra mozduló réteg teszi tönkre a ténylegesen értelmes emberek életét, mert ők tartják hatalmon ezt a borzasztó kormányt.
Én minimum érettségihez kötném a szavazójogot, de a diplomát és/vagy nyelvvizsgát is meggondolnám. Nem azért, mert felsőbbrendűnek hiszem az okos embereket, hanem mert ők azok akinek van annyi esze hogy mögélátnak a dolgoknak, akik tudják mi miért történik, és akiket nem lehet annyival megvenni hogy "Soros migráncs Brüsszel".
1# a diplomával az a baj, hogy bárki megveheti. Diplomája nem csak az intelligens embereknek lehet, hanem azoknak is, akik gazdagok.
Ráadásul egyenlő lesz egy büfészakos diploma egy orvosival, egy mérnökivel vagy egy gazdásszal? Egyenlő lesz az, aki 10 év alatt szerez diplomát azzal, aki 3,5 év alatt?
válasza: válasza:Az IQ nem valami releváns abban, hogy mennyire látod át a politikai helyzetet.
Minthogyha az alapján mondanád meg, hogy mennyire tudok angolul, hogy hallottál engem beszélni németül. Van valamennyi átfedés, de attól még te semmit nem tudsz az én angol tudásomrol, csak kovetkeztethetsz.
válasza:Lassan meglesz a második diplomám is mérnök szakon.
Ennek ellenére nem vettem volna el a szavazati jogot megboldogult nagymamámtól akinek csak 6 elemije volt.
De 85 évesen még frissebb volt az elméje, mint néhány szétszívott huszonéves bölcsésznek (tisztelet a kivételnek) és józanabbul gondolkozott, mint a politikusaink többsége.
Szóval a diploma semmire sem garancia.
válasza:"Már Platón is azt mondta, hogy a demokrácia a csőcselék uralma."
Igen, Churchill is ezt mondta de azt is hogy nem találtak ki ennél jobbat.
Amúgy azért nem jó megközelítés IQ hoz kötni azt mert köze nincs a politikai nézetekhez. Lehetsz 150-es IQ val egy lángelme de ehhez társulhat akármilyen nézet úgy ahogy az alacsony IQ hoz is.
Ha valamihez kötni kéne az a munkaviszonyhoz/felsőoktatási tanulmányokhoz. Azaz aki nem termel vagy nem tanul éppen az ne is szavazhasson.
válasza: válasza:A diploma nem jó mérőeszköz erre.
Vannak karrieristák,akik semmivel nem foglalkoznak csak a saját kis világukkal.
Ők nem követik a politikai eseményeket.
Még lehet,hogy valaki,aki érettségivel sem rendelkezik napi szinten néz politikai műsorokat,és a híradó nem merül ki nála mondjuk a TV2 híradóban.
válasza:IQ csak egy alapvető problémamegoldó képesség.
nem mellesleg az egész politika a " hülyékre " épül, akinek van esze távol tartja magát tőle. :D
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!