Ha 100 ezerből 15 ezret kell adózni, egy millióból pedig 150 ezret, az igazságtalan?

Keresel 200.000Ftot. abból leadózol 15%ot szja-ban, az 30.000.(meg a többi általános elvonás, azt ne számoljuk bele. Az mindenkinek egyforma elvileg.) A maradékot elköltöd ruhára, ételre, tisztítószerekre. Arra fizetsz 27% adót(ÁFA). Az még 46000ft adó. Vagyis 200ból 76 megy vissza adóba.

Keresel 500.000Ftot. Abból az szja 75.000. 300at elköltesz ruhára, ételre, kajára. Az után adózol 81000ftot. Marad 125 a zsebedben.

Az első esetbek kerestél 200at, adóra visszament 76000. 38% az összes adó. A második esetben 500ból adóztál 156ot - ami csak 31%. Vagyis az szja levonás egyenlő, de mivel az alacsonyabb fizetés nagyobb része megy fogyasztási dolgokra, összességében nagyobb adót fizet be százalékosan. Nyilván a valóság nem ennyire szögletes, de a tendencia valós, ráadásul alacsonyabb keresetnél jóval nagyobb szükség lenne arra a plusz pár ezerre, mint magasabb fizetésnél.

A liberális szemlélet szerint így korrekt, hiszen mindkettő 15%-ot adózik.

A baloldali szemlélet szerint igazságtalan, hiszen ahogy előző ecsetelte, más "dimenziókban" van a két jövedelem.

Az igazság szó nem egzakt fogalom, így kérdésedre nem lehet válaszolni. Néhány válaszlehetőség:

1. Igazságos, hiszen mindenki ugyanakkora részt fizet. A gazdagok többet, a szegények kevesebbet.

2. Nem igazságos, mert a gazdagok magasabb összeget fizetnek.

3. Nem igazságos, mert a szegénynek a 15 százalék igen megterhelő, esetleg nem is tud megélni a maradékból, míg a gazdagnak 20-30 százalék levonás után is bőven marad pénze.