A fideszeseket nem szomorítja el, hogy nem fejlődik az ország, szárnyaló gazdaság és EU támogatások mellett?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Őszintén nem értem ezzel mire akartál kilyukadni. Elmondtam, hogy egészségügyre kevesebbet költünk mint előtte. Egyébként így van ez az oktatással is."
Alapból nem, mivel jóval többet költünk! De lehet te csak egy alternatív valóságban élsz, melyet a 444.hu - hoz hasonló helyek biztosítanak neked!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tudjátok mit...?
Nem is szomorít el senkit az ország helyzete. Mindenkinek így jó, ahogy van.
Most csalódtam végképp a magyarokban.
EZ a kérdés tette be végleg a kulcsot:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__97..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mert mi a baj ezzel a kérdéssel?
Egy szimpla kérdés, ellentétben a tieddel, amiben egy hazugságot állítasz kérdésnek álcázva.
A válaszokkal van bajom.
A kérdéssel az ég egy adta világon semmi.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Alapból nem, mivel jóval többet költünk!"
Döntsd el, hogy nominálisan, vagy GDP arányosan akarsz vizsgálódni. GDP arányosan bőven igazam van:
Nominálisan pedig egyrészt még mindig nem a duplája, ergo alapból elbukott egy állításod, másrészt pedig ha így vizsgálódunk, akkor el kell szomorítsalak, hogy akkor az államadósságunk nem hogy csökkent, még nőtt is!
Egyszóval döntsd el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#49
Nem duplája, viszont jóval több! Maga az EÜ 2010 előtt sem volt jobb, sőt rosszabb!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!