Amikor a kormány adókat akar csökkenteni, akkor miért nem a bruttó fizetést terhelő adókat mérsékli?
Ugye mindenkinek megvan a szokásos eljárás? Bejelentik, hogy xy termék ÁFA-ja csökken 27%-ról például 5%-ra, olcsóbb lesz kb. két hétig az adott termék, aztán szépen visszaáll az eredeti árra, a kereskedőknél meg több pénz marad.
Ha valóban az lenne ezeknek az intézkedéseknek a célja, hogy az embereknél több pénz maradjon, akkor miért nem a bruttó fizetést terhelő adókat csökkentik? Azt nem tudná senki se benyelni és tényleg több pénz maradna az embereknél.
Persze gondolom a valós válasz annyi, hogy szimplán csak propaganda célokat szolgálnak ezek a csökkentések és igazából nem az embereket akarják segíteni, hanem az adott ágazatot.
válasza: válasza: válasza: válasza:“Ezzel az erővel azt meg a munkáltató nyeli be, a dolgozó meg továbbra is ugyanannyit kap kézhez.”
Mivel a munkaszerződésed a bruttó béred rögzíti, ez azért nem olyan egyszerű.
válasza: válasza:“. A legtöbb ember úgyis olyan, ha mégis elé tolnak egy szerződést hogy írja alá, akkor el sem olvassa.”
Akkor a legtöbb ember megérdemli a sorsát.
"Ezzel az erővel azt meg a munkáltató nyeli be, a dolgozó meg továbbra is ugyanannyit kap kézhez."
Nem tudná ezt benyelni a munkáltató. Ha azt mondanák, hogy Józsi fiam, mától neked a bruttó fizetésed ugyan úgy marad 300, de jövő hónaptól már nem csak 200-at kapsz kézhez, hanem 220-at, akkor Józsi marhára örülne. Ha következő hónapban jönne a főnök, hogy Józsi, jövő hónaptól kevesebbet keresel, mert csak, akkor hidd el, rohadt nagy hiszti lenne. Értelmes munkáltató ilyet nem merne meglépni.
válasza:#5 nem jogos az egyoldalú módosítás. Alá szoktak itatni. 20 éve mindig alá írom a fizu változást. Bónuszt is úgy kapjuk, hogy alá írjuk, hogy tudomásul vettük.
Nem lehet egy rossz példából általánosítani.
válasza:Nem a lakosság terheit csökkenti, hanem az iparét. Így támogatja a magyar termékek lehetőségeit. A CSOK sem a családokat támogatja, hanem az építő ipart és az ingatlan eladókat.
Ettől fog a gazdaság pörögni. Miközben nem lesz drágább az élelmiszer (a francokat nem lesz drágább).
válasza:"Ha valóban az lenne ezeknek az intézkedéseknek a célja, hogy az embereknél több pénz maradjon, akkor miért nem a bruttó fizetést terhelő adókat csökkentik?"
Igazából, azért, mert nem ez volt az elsődleges cél, hanem olyan ágazatokban lett leütve az áfa, ahol könyörtelenül magas volt az adóelkerülés és kb azt a célt szolgálta, hogy egy bűnözőnek kisebb legyen a piaci előnye azzal szemben, aki tényleg hajlandó adózni. Tehát ahogy te is leírtad, nem ez volt a célja. Mindenesetre attól még lehetett volna járulékos pozitívum, ha a kereskedők vannak olyan kedvesek és ezt az összeget nem nyelik be....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!