Mekkora lesz az ökológiai lábnyoma ezeknek az új intézkedéseknek?

A légszennyezettség nagy részét nem az autók adják, hanem az ipari termelés, illetve az,hogy sokan műanyagot, gumit tüzelnek.Illetve, a repülők.

Az autózás, a torta csak egy nagyon vékony szelete.Csupán a hülye zöldek vannak rászállva az autókra.

A hétszemélyes autóban, ha európai, akkor nincs nagyobb motor, mint egy középkategóriás szedánba.

Altalában 4 hengeres turbódízelmotor mozgatja őket, ugyanis gazdaságon csak az képes rá.

Próbálj meg koncentrálni az általános iskolai első osztályban tanultakra és végezz kemény számítást!

Vajon mi hagy nagyobb ökológiai lábnyomot ha 1 hétszemélyes autót használ egy nagycsalád vagy ha használnak 2 kisebb autót, esetleg 1 autót és 1-2 tagjuk a tömegközlekedést mint ismerőseink ha el akarnak jutni valahová mindannyian?

#5

És mennyit gondolkodhattak mire ezt kitalálták? Kíváncsian várom mi lesz a következő, már volt az esélyegyenlőtlenség is, az hogy úgyis csak a megélhetési gyerekcsinálók kapják - párhuzamosan azzal hogy úgyis csak a gazdagok kaphatják. Gondolom törik a fejüket ezerrel és majd jön, hogy de hát miért nem írták elő hogy elektromos autó legyen, vagy miért nem tud helyből feszállni és elmenni a Holdig.

Mert mintha a hibrid annyira környezetkímélőbb lenne. Ugyanúgy azis önti magából mindent, valójában nagyon kevés ideig használják az elektromos módot. Legtöbb embernek csak az ingyen parkolás miatt van hibrid autója.

Meg le lett írva előttem: nem az autók a legnagyobb gond, hanem az ipar. Nem csak a vasipar, a hústermelés is ugyanúgy károsítja. Kevesebb húst gyártanának, kevesebb marha lenne, aki ugyanúgy károsítja a környezetet az ürülékével (nem, ez nem vicc).

Nem, a vegánság se megoldás. Ugyanúgy kell húst enni. Nem, ezt nem én mondom, mint húsevő, vegetáriánus ismerősöm is ugyanúgy megmondta kell húst enni, mert szüksége van a szervezetnek rá. A szóját meg inkább ne is mond, az nagymennyiségben minden, csak nem egészséges.