A magyar miért adta fel 1849 után mindörökre?

Kicsit eltúlozzátok '48-49 jelentőségét. Akkor is körülbelül a magyarok 1-2%-a harcolt.

Sajnos igazad van, de azért van pár ember (szeretném hinni, hogy és is köztük vagyok), akik úgy gondolják, hogy nem ott kell harcolni ahol nyerhetünk, hanem ahol harcolni KELL! Elbukunk? Lehet. De tiszta lelkiismerettel.

Teljes mértékben igaza van a kérdezőnek. A magyar nép pont az ellenkezője lett annak ami volt. Lassan-lassan már lecsúszott szájjal és elhadarva mondjuk az országunk nevét amikor külföldön megkérdezik, hogy hova valósiak vagyunk, mert már szégyennek számít és lenéznek minket. Régen a gulyás, paprika, Puskás, Budapest, most pedig a Soros, Orban, Corruption, Racists, Propaganda és a dictatorship szavak jutnak a külföldiek eszébe az országunk neve hallatán.

Ostobák voltak, mindig is azok voltak sajnos. Meg kellett volna előzni a Habsburgokat. Adott volt egy európai forradalmi-reform hullám, ami a társadalmi rendszer megváltoztatására irányult, ezt mi megspékeltük a szabadság, a függetlenné válás eszméjével. Csakhogy, nem kértünk segítséget ehhez. Az első dolgunk az kellett volna hogy legyen, hogy követeket küldenek az oroszokhoz hogy segítsenek, küldjenek fegyvert meg ellátmányt legalább, de akár csináljuk együtt. Nekik az volt az érdekük hogy baráti országok legyenek a Balkánon, plusz még ennél is fontosabb volt nekik Galícia megszerzése. Na most ez az egészet az oroszok, úgy kezelték le, hogy látták hogy mindjárt szétesik a Habsburg birodalom, és azért küldtek segítséget nekik, mert hatalmas hitelek, kölcsönökkel tartozott a birodalom az oroszoknak. És mi nem voltunk ott, hogy hééééj, nekünk segítsetek, támadjunk együtt, mi barátok leszünk ha segítetek, ti megkapjátok Galíciát, mi a szabadságot, és mint baráti ország kijárást biztosítunk nektek a Adrián keresztül a földközi tengerre, orosz támogatással, nem csak szabadok lettünk volna, nem csak elbukott volna a Habsburg birodalom, de oroszbarátok sőt szövetségesek lettünk volna, és támogatott volna minket pl, további balkáni területek megszerzésében, mert neki is az lett volna az érdeke, hogy a tengeri kijárás meglegyen, ne csak az a "vékony" sáv ami ma Horvátország. Megkapta volna Galíciát plusz egy erős "balkáni" szövetségest, ha meg kell utána még fizettünk is volna nekik, ez így sokkal nagyobb nyereség lett volna az oroszoknak, nagyságrendben, sokszorosan mint az esetleges bebukott hite, de még akár Ausztria megszállásával még azt is vissza tudták volna szedni. Az orszok sokkal de sokkal jobban jártak volna velünk, csak nem voltunk ott hogy mondjuk nekik ezt az opciót, nem voltunk ott hogy azt mondjuk velünk sokkal jobban jártok, hogy nektek is ez az érdeketek és nekünk is. De mivel nem voltunk ott hogy ez mellett érveljünk, így csak azt látták hogy ha mi szabadok leszünk az osztrákok majd nem tudnak fizetni. Az egész világ történelem másképp alakul ha az akkor vezetésnek lett volna némi, érzéke a fondorlathoz és ahhoz hogy más fejével gondolkodjon. Elqrtuk 48-ba, ez miatt, jött 19 év pusztulás, majd jött a Monarchia, az azért jó volt, de mikor a kiqrt osztrákok, kirobbantották az első világháborút a németekkel karöltve a gyarmatokért, mi megint elqrtuk, ott és akkor kellett volna az olaszokat bevonni meg ismét az oroszok segítségét kérni, és újra felkelni, és rájuk támadni, nálunk lett volna meglepetés ereje, és a világháború, legalább 2 évvel hamarabb véget ért volna, a nemeteket a Monarchia nélkül sokkal hamarabb legyőzik, és mi meg szabadok lettünk, rengeteg élet menekült volna meg, ismét. Mi mint antant szövetséges szabadon jövünk ki az első világháborúból ha már a 48 elqrtuk 70 évvel az előtt. De nem, megint nem sikerült jól játszani. Arról nem beszélve hogy a Kárpátokba semmi védelem nem volt így románok gond nélkül betörtek Erdélybe, nem is egyszer kétszer a világháború során. Itt érdemes megemlíteni, hogy Horthy volt a magyar történelem egyetlen vezetője, aki felfogta mit jelen ha az embert hegyek veszik körbe, de erre majd később. Újfent nagy gratula, az akkori vezetőknek. Aztán ugye jött a második világháború, ott Horty kb. azt tette amit jónak látott, ami abban a helyzetben jónak tűnt, esély volt visszaállítani legalább részben a csonkítást, így nem tehetett mást mint belép a németek oldalán. Annyi volt a baj, hogy Hitler elszámolta magát, egy idióta tömeggyilkos volt valószínűleg, de ugyanakkor borzasztóan túlbecsülte saját lehetőségeit. Nem lett volna szabad rátámadnia az oroszokra mégis megtette az a vadbarom idióta, minden erejével Európa védelmére és fejlesztésére, egy brit partra szállásra és Afrikára kellett volna koncentrálnia, az oroszokkal meg öri-barinak lenni, nem még őket is letámadni, itt qrta el. És megint vesztettünk. És Horthy-ra visszatérve, 41-be első dolga volt, hogy azonnal megkezdték az Árpád-vonal kiépítését, ami arra irányult hogy az egész Kárpátok hegyvonulatait, végig erődítik, minden hágót, egy egymásba kötött áttörhetetlen erődrendszerrel az egész keleti határt, jól mutatja, hogy egy alig 3 év alatt sebtében összedobott erődrendszert, a szovjet hadsereg nem tudott áttörni 44-ben. Az elsöprő erejű technikai és számbeli fölénye ellenére sem. Három nagy offenzívát is indítottak az Árpád-vonal ellen, ami egy kapkodva épített, félkész állapotba lévő erdőrendszer volt, és mégis mindhárom támadás elbukott, nem tudták áttörni. Csak hát délről védtelen voltunk, mivel fél Erdély román kézen maradt, a Románok közbe átálltak és végünk volt, megint. 56 szinte semmi volt, bár talán valami mégis, az amcsik túlbecsülték az oroszokat, és az oroszok meg az amcsikat félreismerték, hisz kivonultak, az oroszok arra számítottak hogy oké, elvesztem lassan ezt a térséget, így is durva hogy 11 évig megszállva tartottam egész közép Európát, Görögök, még a világháborúban, aztán az osztrákok, majd Magyarország, aztán többi is szép lassan, pár év alatt, de jó volt ez így, kb. 15 évre így is megszállás alatt tartottam fél Európát, ez idő alatt vagy 10szer kifosztottam ezeket az országokat, nagyon megerősödtem, de saját magam fejlesztése és védelmemére kell koncentrálnom, nem Közép-Európára. Aztán látták hogy nem történik semmi, meg kitört a Szuezi válság, és akkor átértékelték a helyzetet, rájöttek hogy az amcsikat sokkal jobban érdekli Kelet-Ázsia a Csendes óceáni térség, meg a Közel-Kelet, és Közép-Európa meg szinte egyáltalán nem, nem fontos nekik, elég nekik, Nyugat-Európa, és ekkor rájött hogy ő itt hosszútávra tud berendezkedni Közép-Európában. Történet vége, ja meg rendszerváltás és a 90-es évek. Ugye, ott az felért egy harmadik világháborúval akkorát vesztettünk, hála a rendszerváltó politikának, ami ekte BTK. tényállás szerinti hazaárulás volt és alkalmatlanság nyilván, akik azóta is ott ülnek a hatalomba, immár lassan 35 éve, mert kb. a 80-as évek közepén bekebelezték őket nyugatról, akkor került ránk a sor, a fontossági sorrend ugye... a szovjetek pár évtizeddel elszámolták magukat, de kb. azóta is azok a politikusaink és "nagymenőink" vannak hatalmon, csak már szépen lassan kezdenek kiöregedni, és adják át a helyüket az ifjabbaknak, akik ugyanazt csinálják mint elődeik, ugyanazt folytatják. Ami lényegében nem más mint, az ország lakkosságának szisztematikus kifosztásából és pusztulásából történő haszonszerzés. A régiek legalább csak ostobák és alkalmatlanok voltak, régi vezetőink legalább ennyivel jobbak voltak a mostaniaknál, hogy ők csak szimplán alkalmatlanok voltak. Magyarország történte kisokos röviden, tömören :)

#7-es 1848-ban még a Szent szövetség tagja volt Orosz. o, tehát nem feltétlen küldött volna segélyt a forradalomhoz. Ha kibírták volna 1849-50-ig, akkor lehet, mert a szövetség 1815-től épp 1848-ig élt, a magyarországi leverés volt az utolsó akciója.

Az a helyzet, hogy a szocialista időkben hosszú ideig még megünnepelni sem lehetett l848. márc. 15-ét, kinézték azt, aki kokárdát viselt. Nem csoda, ha egyesekben kimúlt a lelkesedés a magyar dolgok iránt. De azért 1989 a rendszerváltás éve sem volt akármi!! És ismét magyarok lehetünk! Mármint érzésre, nem kell a szovjet himnuszt is énekelni például a nemzeti ünnepeken.