Orbán miért tartja annyira nagyra a V4eket?

Viktor királynak az EU-n belül nem nagy súlya van. Egy kis népességű, szerény gazdasági erejű ország élén áll, hiába talál ki bármit, saját erejéből nem tudja végigvinni, csak paprikajancsi marad.

Viszont egyrészt mivel mérhetetlenül hatalommániás, vágyik a nemzetközi sikerre, másrészt tudja, hogy ha határokon kívül csak körberöhögik, azzal itthon is aláássa a tekintélyét. Ezért aztán mindenáron olyan szövetséget keres, ahol van valami tényleges hatalma.

Az EU kiesett, Oroszország mellett is csak pincsikutya lehet,a kínai kapcsolatokban sem ő igazgat. Ám itt van ez a V4 nevű szövetség, amiről ugyan még a tagállamok sem tudják, hogy pontosan mire jó, de Viktor királyunk itt találja meg a maga játszóterét. Mégsem Németországot vagy Franciaországot kell lenyomnia, ám nemzetközi színtéren nyomhatja a szájkaratét. Igaz, a teljes V4 nem egy nagy műsorszám, de ha a hű kormánymédia segítségével éjjel-nappal azt tolja befelé az emberek agyába, hogy ez itten a világ közepe, azzal összeállítja a hívők fejében a nemzetközi szinten is sikeres Vezénylő Nagyfejedelem mítoszát.

Tudod, van az a jelenség, hogy akinek kisebbségi komplexusa van, az megpróbálja kompenzálni valamivel, mert elég kellemetlen úgy élni, hogy még te is lenézed saját magadat.

Na, ilyenkor jönnek elő kompenzációként a Jézus magyar volt, a magyarok a felsőbbrendű nép, a magyar nők a legszebbek és a magyarok a legokosabb nép a Földön, a magyarok a Szíriuszról származnak és ők tanították meg beszélni az emberiséget, stb.

Ez a V4-es cuccos is ilyen, csak mivel ott még nem tartanak őrületben, hogy Magyarországot jelöljék meg Németország méltó ellenfeleként, ezért kitalálnak maguknak egy V4-et, mert azért az már könnyebben emészthetőbb.

Pfuuu... mintha csak az ATV fórumában hallgatnék valakit, olyan volt olvasni a 2. hozzászólót!

Nem lehet egyenesen fogalmazni?

"Vezénylő nagyfejedelem", "mítosz", "Viktor király" "hatalommánia" "pincsikutya" "szájkarate"

???

Mintha Bayer ellenpólusa lennél, olyan volt ez...

Azért jött létre a V4-ek, hogy egy 2. erőt mutasson az Eu-ban, és félnek tőle, egy pontban van igazad, hogy nem tudják, hogy a V4-ek mire jó, mire képes, ezért tartanak tőle. Pszichológiai hadviselés elsősorban a V4-ek, másodsorban ennek köszönhető, hogy viszonylag rendeződött a viszonyunk Szlovákiával, amiről én úgy gondolom, még ha nem is lenne valódi jelentősége a V4-eknek, már ezért megérte, de van, nagyon is és egyre nagyobb jelentősége lesz.

Lehet azt mondani, hogy ez valójában csak egy fölfújt dolog, hogy úgy tesznek, mintha erősek lennének, de amíg a túloldalon ezt elhiszik, addig azok is vagyunk! És elhiszik! Komolyan veszik, kész Merkel asszony is tárgyalni velünk sokadjára, szóval ezt nem tekintik színjátéknak. A politikában az a lényeg, hogy mit mutatsz, kinek mutatod magad és ahhoz következetesen tartod is magad, nem billensz meg! Hogyha baloldali, vagy szimplán kormánykritikus szemmel nézem ezt a dolgot, (nem szimplán Orbán gyűlölőként) akkor is be kell lássam, hogyha Magyarországon a legalább a szavazók fele teljes mértékben úgy gondolja és úgy látja, hogy Orbán Viktor egy irtózatosan erős, nagy befolyással bíró politikus, akkor ez európai szintre is átvihető! Na ehhez kell a V4-ek! Te úgy látod, hogy ez nem működik, én úgy tapasztalom, hogy ez működőképes! Lehet a V4-ek lélekszámban kisebb, mint mondjuk Németország, ha tudjuk azt sulykolni, hogy márpedig komolyan kell venni minket, akkor komolyan vesznek minket. Ha beszédtéma tudunk lenni európai szinten a politikában, ha ott vagyunk a köztudatban, hírlapokban stb. akkor senki nem fog utánaszámolni, hogy hányan is vannak ezek tulajdonképpen, mennyi is az össz. GDP-jük stb... Befolyással bírunk! :) Ez egy pszichológiai játszma!

S hát mindenkinek van véleménye ma Európában Orbán Viktorról, a V4-ekről, hogy mi a vélemény, az tud változni, de hogy legyen az a nehéz ügy, na azt meg kell tudni teremteni, s ez sikerült egy egyébként pici ország vezetőjeként!

Abban igaza van Orbánnak, hogy az elkövetkező legalább 20 év politikáját a migráció kezelése fogja meghatározni (lehet ettől herótod, s leginkább annak kommunikálása miatt nyilván, de attól még így van!), ezzel lehet sikeresen politizálni, s azon országok, ahol politikai fordulat történt, pl. Ausztriában, ahol 2016-ra megerősödtek az úgynevezett "szélsőjobbosok", majd erre Kurz felemelése, mint reakció, az előrehozott választás, és Kurz győzelme a migrációnak és a V4-eknek, így Orbánnak is köszönhető, ugyanis a V4-ek politikáját keresték otthon az osztrákok. Ezt követően az olasz választásokra szintén befolyással bírt Orbán és a V4-ek politikája! Ha meghallgatod az ottani jelenlegi kormányra szavazókat, Orbán politikáját keresték!

Teljesen ugyanez történt mindkét országban, hogy a kisvárosokban, falvakban élők szavazták meg, míg ugyanúgy a nagyvárosok sokkal megosztottabbak.

Szóval lehet jönni azzal, hogy valójában Németország erősebb, valójában igen, erősebb. DE az idő nem nekik dolgozik véleményem szerint, s úgy látom, hogy az elkövetkező 4-8 évben egyedül fognak maradni a politikájukkal. Ebben a játszmában nem tényező a gazdaságod s a lélekszám! Arra nem látok esélyt, hogy időben politikai fordulat történjen Németországban (elsősorban s hozzánk hasonlóan a történelmük miatt!). Viszont a jelenlegi helyzet radikalizálni fog és nem kizárt, hogy baj lesz belőle! Ahogy majdnem baj lett belőle Ausztriában. Kurz egy politikai trükk eszköze végső soron! Rohadt mód kockázatos volt, kb. a szerencsén múlott, hogy működött!

Azt mondod kérdező, hogy gazdaságilag gyengébb. Ha Magyarországon a baloldali politikában működőképes az, hogy Romániát úgy emlegetjük, mint egy gazdaságilag hozzánk képest jobban fejlődő országot s működik ez a kommunikációs forma sokaknál, hogy Románia majdnem utolért minket, miközben mi meg hozzájuk képest toporgunk, akkor ebből igazán rájöhetnél, hogy Németországban, Ausztriában, Olaszországban is működőképes ez, hogy a V4-ek gazdasági fejlődése a némethez, osztrákhoz, olaszhoz képest, sokkal nagyobb mértékű, mert a léptéket nézik s az elvakítja őket. Az nem működik, hogy "jó, hát azért még mindig nem tartanak ott minden tekintetben, ahol mi, még mindig le vannak maradva", ahhoz már soktényezős számolás kell. Nem! Ez működik, hogy "azok jobban fejlődnek mint mi!" Az irigység nagy úr, úrrá lesz a realitáson! Gerjeszthető úgy is, hogy annak nincs valódi alapja!

6-os, nem! Ez bevált dolog! A felsőbbrendűségbe vetett hit nem, az tudjuk, hogy valamiféle súlyos tragédiához is vezethet, de az általad leírt túlzások (mert azok) abban a középút viszont meghatározhatja egy nemzet erejét. Ezt sosem értették baloldalt, hogy ezeknek van értékük, bírnak értékkel és van rá igény is. Ha ezt kellő mértékkel hangsúlyozod (de találsz benne egy középutat), az kihatással lehet egy nemzetben mindenre, gondolkodásmódra, teljesítményre, közérzetre, önbecsülésre, mindenre. Van jelentősége és vannak olyan országok (pl. Románia, Szlovákia) ahol ez nem is klasszikus értelemben a jobboldalhoz köthető, ahol a szocialisták is ugyanígy működnek. Egy dolgot kell ezzel kapcsolatban megérteni, hogy nálunk, Közép- és Kelet-Európában nincs klasszikus jobb és baloldal, itt globalizmusba vetett hit és a nemzetbe vetett hit feszül egymásnak és mindkettő a másik jellemét torzítja, ha ellene szólal föl!

,,másodsorban ennek köszönhető, hogy viszonylag rendeződött a viszonyunk Szlovákiával"

Szlovákiával azért rendeződött a viszonyunk, mert a lengyelek letörték Fico szarvát mikor az keménykedni akart, miszerint feltudnák fejleszteni annyira Szlovákia haderejét, hogy elég könnyen eltudjanak menni Budapestig (értsd: lerohanják Magyarországot és elfoglalják Budapestet is), erre reagált úgy az akkori lengyel tábornokok, hadügyminiszter, stb, hogy Lengyelországnak meg már olyan hadserege van, hogy utána ők is vígan eltudjanak vele menni Budapestig.

Ezután nem mert már keménykedni Fico és ekkor kezdett el javulni a két ország viszonya. Közel se volt előtte se olyan ellenséges Magyarország és Szlovákia viszonya, csak Fico erősen a magyar ellenes mozgalmakra épített, így szerezve szavazatokat.