Vki leírná, hogy mi volt Bajnai Gordonnal és a csirketenyésztőkkel pontosan?
Először is nem csirke hanem liba.
Amúgy ha jól emlékszem felszámolóbiztos volt a Hajdúbétnél. A lényeg kb. annyi, hogy egyik napról a másikra megszüntette a céget, a tenyésztőknek meg nem fizette ki senki a leszállított állatokat + volt egy csomó ember aki szerződésben volt a céggel és hirtelen ott maradtak több ezer eladhatatlanná vált libával amibe benne volt a pénzük és amiből így egy fillért se láttak. Sokaknak ráment mindenük, a házuk is, de hát ez őt nem érdekelte. Normálisabb helyeken az ilyen szemeteket minimum lecsukják, itt meg miniszterelnöknek tették meg.
Amúgy javítsatok ki, ha valamire nem jól emlékszem.
jól emlékszel...
Az is nagy szám legalább, hogy kiderült... Ha nem lesz öngyilkos valamelyik soha nem tudná meg a nyilvánosság.
Azét ez is hozzátartozik:
Öt évvel a Hajdú-Bét csődje után is azt állítja Bajnai Gordon: elkerülhetetlen volt a feldolgozó felszámolása, arra viszont nem válaszolt, hogy miért nem kártalanították a libatenyésztőket. Pedig a napokban nyilvánosságra került dokumentumok szerint a feldolgozónak egy évvel a felszámolás előtt még több száz millió forintja volt - egy részét kölcsönadták a Bajnai vezette tulajdonos, Wallis Rt.-nek, és az is kiderült: a cég a Hajdú-Bét milliárdjaival spekulált a devizapiacon. Egyes ügyleten majdnem 70 millió forintot buktak.
Megmentették a Hajdúbétet a csődtől, de mivel Orbánék elfordultak az Orosz piactól, nem volt aki megvegye a libákat, és összeomlott a piac. Legnagyobbat a Wallis bukott a dolgon, de mivel ez egy tőkeerős cég, túlélték. A gazdák meg nem annyira. De hogy Bajnai miért is lenne felelős a gazdákért ez egyáltalán nem világos. Ezt a fidesz kezdte mondogatni, és lám milyen sokan elhiszik a mai napig is.
Ha te beszállsz tőkével egy butikba, mert úgy látod jól fog menni, és többet kaszálsz majd mint a banki kamat, de nem tudják eladni a cuccokat (pld. a kínai boltok miatt), és becsődöl az egész, te is buksz rajta. De ugye vicces lenne rád kenni a felelősséget a bukásért? Na ez volt a helyzet, de aki nem akarja megérteni, az továbbra is ismételgesse ezt a "libajnai" hülyeséget.
Elvileg nem felelős az ügyben Bajnai. Ezt a következtetést abból vonom le, hogy a HírTV (fidesz), annó mikor Gyurcsány lemondott és a lehetséges miniszterelnök jelölteket mutatták be, Bajnait is megemlítették és ezt a kis ügyet. Tényként kezelték, tényként mondták be, hogy Bajnai tehet az öngyilkosságokról is. Emiatt Bajnai beperelte a hírTV-t és meg is nyerte a pert.
"Megmentették a Hajdúbétet a csődtől, de mivel Orbánék elfordultak az Orosz piactól, nem volt aki megvegye a libákat, és összeomlott a piac. Legnagyobbat a Wallis bukott a dolgon, de mivel ez egy tőkeerős cég, túlélték. A gazdák meg nem annyira. De hogy Bajnai miért is lenne felelős a gazdákért ez egyáltalán nem világos. Ezt a fidesz kezdte mondogatni, és lám milyen sokan elhiszik a mai napig is.
Ha te beszállsz tőkével egy butikba, mert úgy látod jól fog menni, és többet kaszálsz majd mint a banki kamat, de nem tudják eladni a cuccokat (pld. a kínai boltok miatt), és becsődöl az egész, te is buksz rajta. De ugye vicces lenne rád kenni a felelősséget a bukásért? Na ez volt a helyzet, de aki nem akarja megérteni, az továbbra is ismételgesse ezt a "libajnai" hülyeséget."
Te egy hazug gerinctelen féreg vagy!
Arról megfeledkezik minden válaszoló, hogy az ÁFA-t befizetették a tenyésztőkkel, viszont pénzt nem kaptak. Tehát nem csak a begtetett pénzt, és a hasznot bukták, hanem az ÁFA-t is. Ez a legdurvább az egészben, ebbe mentek tönkre sokan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!