Hogy lehet egy ilyen kaliberű ember mint Bayer műsorvezető és publicista?
Ilyen alpári, kretén stílusban hogy lehet műsort vezetni vagy újságot írni?
Biztos van baloldalon is ilyen, de a hozzá hasonlókat miért foglalkoztatják?
Bayer igen visszafogottan beszélt a kis libáról, de mindenképp visszafogottabban, mint az a köztársasági elnökről.
Egyébként Bayer remek műsorvezető, remek publicista, sokoldalúan művelt, világlátott ember. Lehet ezt tagadni, csak minek.
Nem értem, miért menti fel a kulturális viselkedés alól az, ha egy gimnazista csaj trágárul beszél.
Látta már valaki Dr. Phil műsorát? Hány retardált szülőt, félrenevelt gyereket és eszetlen embert kezelt már le úgy, hogy bármi trágár is elhagyta volna a száját?
Bayer a jobboldal Puzsér Róbertje, csak még nyersebb stílussal.
A Gundel jól vezeti a Milliomost, százszor jobbsn, mint az a barom Vágó.
Bayer meg jól vezet politikai műsorokat, de más műfajban is alkotott maradandót.
"Hogy lehet egy ilyen kaliberű ember mint Bayer műsorvezető és publicista?"
A Fidesz-kormány alatt pont hogy csak így lehet valaki magas pozícióban, ha értelmes, gerinces, gondolkodó ember lenne választékos stílussal akkor régen karaktergyilkosság áldozata lett volna.
A Fidesz kizárólag a bunkó, primitív, műveletlen parasztokra épít, hiszen az ilyenek tudják megtalálni a hangot a szintén egybites és bunkó választóikkal. A normális ember meg visszaokádja a vacsorát az ilyenektől.
"Bayer igen visszafogottan beszélt a kis libáról, de mindenképp visszafogottabban, mint az a köztársasági elnökről.
Hm...sajátos elképzeléseid vannak a visszafogottságról...
Emlékeztetlek egy apró tényre: az említett "kis liba" magánszemély. A bajszos meg közszereplő. Utóbbinak tűrnie kell az ulyen mélységű kritikát is. Ergo, nincs jogi következménye. Visszafelé más a helyzet.
"Egyébként Bayer remek műsorvezető, remek publicista, sokoldalúan művelt, világlátott ember. Lehet ezt tagadni, csak minek."
Ettől még egy iszonyatosan nagy tapló, egy agymosott pártkatona, akinek folyik a szar a szájából. És ha annyira művelt, pintosan tudnia kellene azt, amit az első bekezdésben írtam. Ezáltal a saját felelősségével is tisztában kell lennie.
Szerencsétlen kis liba azzal, hogy kiállt az utcára emberek elé, kamerák elé, habzó szájjal elüvöltötte a bajszosfaszos beszédét, büszkén nyilatkozott a szerepvállalásáról, közszereplővé avanzsálta magát.
Aki ilyen fokig beleássa magát ebbe, ne lepődjön meg, ha nem mindenkinek nyeri el tetszését, és esetleg hangot is adnak ennek. És ne jöjjön később azzal ártatlan, szende arccal, hogy nem szabad rá csúnyàkat mondani a gonosz bácsiknak, mert ő még csak 18 éves. Ha felnőttnek érezte magát az utcán, fogadja felnőttként a bírálatokat is.
"Szerencsétlen kis liba azzal, hogy kiállt az utcára emberek elé, kamerák elé, habzó szájjal elüvöltötte a bajszosfaszos beszédét, büszkén nyilatkozott a szerepvállalásáról, közszereplővé avanzsálta magát."
Értem én, hogy megpróbálsz ideológiát gyártani egy okádék ember okádék viselkedése mögé, de sajnos az eszmefuttatásod tévedésre épül. Ettől a leányzó nem vált közszereplővé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!