Kedves érdeklődő, nagyon érdekelne a TE (! ) véleményed azzal a gondolatommal kapcsolatban, hogy a mai magyar politikában igazi, velős, radikális és teljes mértékben progresszív változást csak a TELJES politikai "elit" leváltásával érhetünk el?

Én nem szimpatizálok az ötlettel, de lehet hogy "valahol" igazad van.

Sajnos ha valaki diktatúrát alakít ki, azt értelem szerűen csak egy erősebb megmozdulás tudja megdönteni. Ezután pedig legalább annyira diktatórikus eszközök kellenek a "megdöntött" szimpatizánsainak leveréséhez, mint amit a "megdöntött" alkalmazott!

Vagyis az általad óhajtott " igazi, velős, radikális és teljes mértékben progresszív változás" semmilyen politikai elittel nem megvalósítható, mert ahhoz az elit vezetőjét diktátori jogokkal kell felruházni ahhoz hogy hatékony lehessen a jelenlegi érával szemben! Ez pedig megint kétélű fegyver!

Szerintem az " igazi, velős, radikális és teljes mértékben progresszív változás" csak civil megmozdulással, azaz polgár-háborúval érhető el! Finomabban azért nem menne, mert azt a kormány elnyomná, mint ahogy most is teszi! Orbán hamarosan rájön hogy milyen az ha befűt egy kazánt, ráül, majd lezárja a biztonsági szelepet!

Van egy régi mondás, ami ismét beigazolódik: Az erőszak, MINDIG erőszakot szül!

A gond ott kezdodik h akinek az a "hivatasa" hogy politikusnak alljon annak szerintem a fo okai a kovetkezok lehetnek: hatalom vagy, penzehseg, indealizmus (elenyeszo esetben es nagyon gyakran radikalis nezettel), illetve racionalis tarsadalmi felelosseg vallalas de ilyet mar nem igazan latok.

Osszefoglalva szerintem aki a politikanak szentelne az eletet az inkabb kapni akar tole, mert ugy gondolom hogy aki valoban joszandekkal kozelit efele a palya fele, az elobb utobb bemocskolodik vagy alapbol nem a tarsadalmat akarja szolgalni hanem sajat maganak akar jot.

Szerintem a fo gond az orszagban az, hogy kb 30szazalek valoban ertek teremto ember dolgozik, es ebbol akatunk fenttartani egy olyan szocialis rendszert ami barmennyire panaszkodunk meg mindig eleg teljeskoru. Emellett olyan dolgokra koltunk amik finoman szolva se szuksegesek. Egyszeruen nem finanszirozhato ez igy tovabb es a kormany csalad tamogato politikaja csak ront a helyzeten, mikozben a feladata pont az ellenkezoje lenne, itt a keletmagyarorszagi helyzetre gondolok (szuljunk a segelyert).

Tudom h nem teljesen a kerdesre valaszoltam de oszinten szolva nem hinnem h az itteniek tobbsege (engem is belertve) relevans valaszt tudna adni az alkotmanyvaltoztatssal kapcsolatban. (Persze konnyen lehet h hemzsegnek a jogaszok a gykn, de eddig nem ezt tapasztaltam)

Tudod, kérdező, van egy mondás: Demokráciában minden nép megérdemli a vezetőit.

Ez a nép 28 évvel ezelőtt belecsöppent a demokráciába. Volt eddig 8, azaz nyolc darab választás, ahol az utolsó egyet-kettőt leszámítva tisztességes viszonyok között lehetett szavazni. Ez a nép nemhogy nem dobta ki a választásokon a szemetet, hanem éppenhogy behozta! Egyre többet és egyre durvábbat.

Én még emlékszem 1990-re és az utána következő évekre. Határozottan állítom, hogy sokkal tisztességesebb emberek voltak a politikában, mint most. Hogyan kerültek ki a tisztességesek és hogyan kerültek be a gazemberek? Hát.... a választók jóvoltából!

Ha normális lenne a NÉP, akkor néhány ciklus után magától kitisztulna a politikai elit. Pontosabban akkor közelébe se jutottunk volna a mostani helyzetnek.

A teljes politikai elitet leválthatod, de a javakhoz való könnyű hozzáférés és a számonkérés hiánya ismét ki fog termelni egy bűnöző elitet.

Szerintem a helyzeten javítana a transzparencia és a védőhálójuk, az érinthetetlenségük szétszaggatása, minden köztörvényes bűncselekmény megfelelő megtorlása. A régi elit szinte eltűnne, de az újnak lenne mitől tartania ha átlépi a törvényesség határát.