Kiváncsi lennék, hogy fideszesek milyen magyarázatot tudnak adni a következő négy kérdésre___? (Én mindegyikre sejtem a választ, de az most nem számít. ) (a hüyle gyik szerint kérdőjel előtt nem lehet három pont)

1. Soros

2. Migráns

3. Gonosz EU

4. Szuveneritás

Üdv,

Egy értelmiségi fideszes

Takács! Mi lenne ha a kérdésekre válaszolnál?

Boldog karácsonyt!

Ui: Megjelent a Soros terv 3.1.3 frissítése, benne a kerítésvágó opcióval és a többféle müezzin válogatással!

1. gyurcsány és társai tényleg olyan súlyos bűncselekményeket követtek el. Pont. Nem a kormány nyomoz és nem a kormány hoz ítéleteket, feljelentést tehet és ennyi. A többi a hatóságok feladata és lehetősége. Az, hogy valakit nem lehet elítélni mert elévült a cselekménye (Nomentana ügy) vagy éppen mert a bűntársait tudják csak elítélni érte (Sukoró) az nem azt jelent, hogy nem is történt semmi. Csak nem sikerült rábizonyítani, elítélni érte. Mivel nem diktatúra va, így ha a bíróság nem ítéli el, akkor nem kerül börtönbe.

2. Nincsenek ügynökakták! Iratok vannak, levelezések, mindenféle dokumentumok, amik hiányosak és sok közöttük a hamisítvány éppen azért hogy besározzanak vele valakit (a múltban) vagy megzsaroljanak. Ezeket a dokumentumokat 1990 óta folyamatosan vizsgálják a szakemberek és amint ellenőriztek belőle valamit, ellátták az megismeréséhez szükséges megjegyzésekkel, oda tették ahová tartozik, nyilvánossá is kerülnek. Már egy évtizede mindenki megnézheti ezeket az Állambiztonsági Levéltárban.

[link]

A szakemberek számára kutathatóak és az érintettek számára minden adat megismerhető. Az, hogy fogalmad sem volt arról, hogy már több, mint 10 éve meg lehet ezt tenni, az téged minősít.

3.Putyin OROSZ elnök, éppen olyan választáson lett az, mint Merkel, Macron vagy May a saját országában. Senkinek semmi köze hozzá, csak az oroszoknak. Ha neked még nem szóltak róla, akkor most megteszem: a Szovjetúniónak már 20 éve vége, nincsenek szovjetek sem. Putyint ma szovjetnek nevezni éppen olyan baromság és tudatlanság, mint Merkelt kommunistának nevezni, csak mert valaha az NDK vezetésének is tagja volt.

Amúgy nem ő a legjobb barátja, honnan ez a hülyeség?

4.Nem a menekültek jelentik a legnagyobb veszélyt. nevetséges, hogy 2015 óta nem voltál képes felfogni, hogy a menekült és a illegálisan a határokat átlépő ismeretlenek nem azonosak.

#13

Ennyire hiányoztam, hogy azt sem bírod kivárni, hogy leírhassam a válaszomat? Ej, ej, kis huncut!

1. Soros.

2. Migránsok.

3. Brüsszel.

4. Soros-migráns-brüsszel.

Szegény TakácsZs, próbálja okítani a jónépet. :-D Szép és bölcs lenne ha mindez így lenne ahogy írta.

Természetesen mindenre Soros és annak hálózati zsoldosai a helyes válasz.

Ilyen könnyű kérdést, nem kell ezt túlbonyolítani :-D