Miért fényezik itt GYKn Gyurcsány Ferencent annyian?

Nem lopott ennyit, nem építette le a jogállamot.

Azon kívül őt se csípem, de Orbán az még kártékonyabb.

Nem lopott annyit - 4-es metró.

Nem építette le a jogállamot - 2006-os tüntetések + a számonkérésük.

Van különbség aközött hogy fényezik Gyurcsányt, meg aközött hogy egyszerűen csak nem démonizálják annyira mint a fideszesek jó része.

Tegyük tisztába: Gyurcsány sem volt jó politikus, ő is lopott, ő is csinált baromságokat, és alatta sem éltek jól az emberek.

CSAKHOGY. Ha összehasonlítjuk a mostani rendszerrel, kormánnyal, akkor viszont ennél sokkal jobb volt. Viszonylagos demokrácia volt, nem volt egypártrendszer, nem loptak el ezermilliárdokat (loptak de közel nem ennyit), nem ugrasztották egymásnak a népet, nem mosták az agyadat válogatott hazugságokkal meg rágalmakkal, nem a miniszterelnök haverja volt a leggazdagabb magyar és még lehetne sorolni. Az egészségügy, oktatás jobb volt, volt nyugdíj, sorolhatnám. Mindezt úgy, hogy beköszönt egy gazdasági világválság is, ami még a legerősebb, legjólétibb államokban is hagyott nyomot.

Szóval nem, nem volt jó Gyurcsány, de ha választani kéne százszor inkább ő bármikor mint a mostani fideszes bagázs. Na őket már nehéz lenne alulmúlni (bár biztosan nem lehetetlen).

15.

Ugyan kérem; Gyurcsányon nincs mit "démonizálni". Önmaga is csak annyira létezik, mint a diplomamunkája.