Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz-szavazók miért nem...

A Fidesz-szavazók miért nem akarják hogy csatlakozzunk az Európai Ügyészséghez?

Figyelt kérdés

Már most látom hogy kérdezgetik hogy hol lehet szavazni ellene meg hasonlók.


Ez nekem eléggé paradoxon dolog, valaki világosítson már fel. Ugye az Európai Ügyészség arra van, hogy feltárja a korrupciózást és más hasonló bűncselekményeket, amikkel itthon az ügyészség valamiért nem akar foglalkozni. (Sejtjük miért, de nem ez a lényeg.)


Na most ha az EÜ itt nyomozást folytat le, annak két eredménye lehet:

1. Tévedés történt, és a Fidesz mégsem lopott, korrupciózott. Ez tök jó, mert akkor a Fidesznek lesz igaza, és ez ki is derül, hamisan vádolták őket, és legalább erkölcsileg is tiszták lesznek. Ez csak jó a szavazóiknak is.

2. Kiderül hogy lopott és korrupciózott a Fidesz. Na ez meg megint csak hasznos, mert akkor végre a szavazóik is látják hogy átverték és meglopták őket. Tehát ezzel is nyernének, mert kiderül az igazság.


Ennek ellenére kézzel lábbal kapálóznak ellene. Ez azt a következtetést engedi levonni, hogy ők is tudják vagy legalábbis sejtik, hogy a Fidesz súlyos bűnöket követett el, és mégis, valami érthetetlen módon nem akarják hogy ez kiderüljön, vagy akár csak esély legyen rá hogy felszínre kerülnek bizonyos dolgok. Kérdem én, miért? Ezzel kvázi beismerik hogy örülnek a lopásnak és legitimnek tartják azt. De miért? Valaki adjon már erre valami magyarázatot mert komolyan nem értem.



2018. nov. 21. 17:40
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
19%

Bocsi, de mivel lusta vagyok újra, kicsit másképpen leírni amit pár napja más kérdésnél már leírtam, így bemásolom ide az ottani válaszomat.

"1. még nem létező szervezetről beszélünk, csak 2020-ban fogják elindítani


2. lesz egy újabb bürokratikus szint, az Európai Ügyészségnek nevezett hivatal, ami ezután is a nemzeti ügyészségeket fogja használni a nyomozásokhoz, csak leválasztanak egyes ügyészeket és azokat ők irányítják majd


3. az Európai Ügyészség tagjait egy 12 fős BIZOTTSÁG fogja megválasztani, olyan bizottság, amely az E tagállamok nagysága révén áll össze - vagyis a kisebb tagállamoknak nem lesz beleszólásuk abba, ki kerüljön megválasztásra. Abba sem, hogy ki legyen ezen 12 tagú bizottság tagja, aki jogot szerez az Európai Ügyészség tagjainak kiválasztására. Vagyis van az EU parlamentben választott képviselőnk, de tőlük teljesen függetlenül létrejött egyéb szervezetekből kerülnek ki azok akik dönthetnek az ügyészség tagjairól (Európai Számvevőszék, EU Bírósága) amiket szintén hasonló módon, a tagállamok méretéhez igazítottan választanak meg és nem a választók delegálták oda őket.


4. Működik több szervezet is már régóta, amiknek ugyanez a feladata, hogy feltárják az uniós pénzekkel történt visszaéléseket, majd a nemzeti szervekkel együttműködve dönthessenek arról, hogy ezen esetekben mi történt, ki a felelős. Amennyiben az OLAF pl. úgy ítéli meg, hogy visszaélés történt, akkor visszaveszik azt az uniós pénzt. Így történik ez nálunk a 4-es metró csalásával kapcsolatban is, ezért félő, hogy akár 100 milliárdos tételt kell visszafizetni. A büntetése a csalóknak ezek után ugyanúgy nemzeti hatáskörben történik, mint ahogy majd történni fog ha működni kezd az Európai Ügyészség. Vagyis attól nem fogjuk tudni Demszkyéket lecsukatni, hogy lesz egy újabb bürokratikus szervezet, egy újabb "ügyészség", ha a magyar bíróság nem fogja úgy megítélni, hogy a magyar törvények szerint megbüntethetőek érte.


4. ugyanis nem írja felül ezen Uniós Ügyészség a nemzeti törvénykezést és ha a tagország törvényei szerint jogszerűen hoztak meg egy döntést az uniós pénz felhasználásáról, akkor ugyanott leszünk, mint most, hogy csak a hűtlen kezelés és hasonlók esetében perelhetőek azok akik a pénzeket eltüntették. Ahhoz pedig minek az Európai Ügyészség?


5. nemzetközi csalások felderítésére most is vannak szervezetek közötti együttműködések. Semmivel sem fog jobban működni a dolog ha mellé teszünk még egy kirakatszervezetet. Mert az, ha a 21 európai ügyész vizsgálódik a 27 tagállamban 1-1 tagállami nemzeti ügyésszel aki még a szervezethez tartozik majd, az semmiben nem jelent többet annál, hogy jelenleg is az OLAF által felvetett ügyekben a tagállamok ügyészségei végzik a nyomozásokat.


6. egy újabb ilyen szervezet, amelynek célja, hogy a nemzeti hatáskör fölé helyezzenek egy szervezetet, az csorbítja a szuverenitást. Eleinte csak az uniós források ellenőrzése a feladatuk, de már most az asztalon van, hogy ezen ügyészségnek lenne feladata a terrorizmushoz kapcsolódó minden vizsgálat is nemzetközi szinten az EU-ban. Pedig még el sem kezdte a működését. Mi lesz a következő felvetés?


Egy újabb sok pénzből fenntartott szervezet, amiből most ciki kimaradni, mert rásütik rögtön a tagállam kormányára, hogy a korrupciót nem akarja leleplezni. Holott még egyetlen eset sem köthető a szervezethez, hiszen még nem is működik, vannak már működö szervezetek ugyanezzel a feladattal. Ahogyan láthattuk, hogy az OLAF pl. a 4-es metró ügyeit is 6 évvel később tette az asztalra és még most sincsen döntés a végéről.


Mindeközben név nélküli, szabadon felhasználható, készpénz felvételére is alkalmas bankkártyákat adnak tízezerszámra névtelen, papírok nélkül illegálisan az EU területére belépett embereknek. Ennek a pénznek nincs követhetősége, nem tudni ki és mire költötte el.


Először ott kellene rendet tenni ahol már látható, hogy hatalmas visszaélések vannak, mégpedig éppen nemzetközi szinten. Ha majd 2020-ban megkezdi az Európai Ügyészség a munkáját és látható lesz, hogy valójában kik és hogyan dolgoznak benne, AKKOR lesz érdemes elgondolkodni arról, hogy akarunk-e csatlakozni ehhez a szervezethez vagy sem."

2018. nov. 21. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 Koplárovics Béci ***** válasza:
89%

Fölösleges ilyen hosszút írni. Az átlag fidesz-szavazó nem ezért nem akarja. Nem is tudja, hogy nem akarja. Csak az Orbán azt mondta, úgyhogy akkor nem akarunk csatlakozni. Pont. A miértje lényegtelen.


"Amennyiben az OLAF pl. úgy ítéli meg, hogy visszaélés történt, akkor visszaveszik azt az uniós pénzt. Így történik ez nálunk a 4-es metró csalásával kapcsolatban is, ezért félő, hogy akár 100 milliárdos tételt kell visszafizetni. A büntetése a csalóknak ezek után ugyanúgy nemzeti hatáskörben történik, mint ahogy majd történni fog ha működni kezd az Európai Ügyészség. Vagyis attól nem fogjuk tudni Demszkyéket lecsukatni, hogy lesz egy újabb bürokratikus szervezet, egy újabb "ügyészség", ha a magyar bíróság nem fogja úgy megítélni, hogy a magyar törvények szerint megbüntethetőek érte."


Hát igen. Ezért nem kerül börtönbe sem Demszky, sem Tiborcz, sem Simicska, sem a többi EU és állami pénzen hízó "vállalkozó" és "vezető".

2018. nov. 21. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
0%
Kit érdekel az igazság ? Az az igaz, amit mi annak akarunk elhinni.
2018. nov. 21. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
89%
Ha te óvodában napi szinten lopkodnád el a többi gyerek játékát, meg az óvónéni ötforintosait, belemennél, hogy a környező óvodákban létrejöjjön a játéklopásokat vizsgáló óvónénibizottság?
2018. nov. 21. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
89%
Mert sajnos tudatosan támogatják a bűnözést és a korrupciót. Nem arról van szó, hogy nem tudják szegények, hogy ez a kormány naponta börtönt érő bűncselekményeket követ el nyíltan példátlan módon, hanem arról, hogy nekik ezt támogatni belefér, az erkölcs normáiknak ez megfelel. Támogatni egy bűnöző kormányt nekik teljesen okés.
2018. nov. 21. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
17%
Ha olyan impotens, önpusztító eszmék mentén vezérelik az Európai Ügyészséget is, mint az ENSZ-t, vagy az EP-t, akkor köszi, inkább nem kérek belőle. És ide a bökőt, hogy erősen libsi beállítottságú (azaz részrehajló) az Európai Ügyészség is. Ki az a hülye, aki belehúzná magát önként ebbe a csőbe?
2018. nov. 21. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
86%
Viktor nem akar, így a fideszesek se...nem hiába birkák, maguktól nem tudnak gondolkodni.
2018. nov. 21. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
14%
Ha az Európai Ügyészség is ugyanolyan lazán és részrehajló módon kezeli a jogot, mint eddig a többi európai jogintézmény kezelte, akkor köszi, inkább nem kérek belőle.
2018. nov. 21. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
89%

Takács, mikor korábban kiírtad, már akkor is bűzlött a kamutól.

Nem, nincsenek ilyen szervezetek. Olaf csupán vizsgálódik, de bármit is állapít meg, az elkövető részéről NINCS következménye. Még a vizsgálat anyagát se kell nyilvánosságra hozni. Legrosszabb eshetőség is az, hogy a költségvetésből kell visszafizeti a támogatást.

Azt a bizonyos szuverenitást se kell félteni. Eltekintve, hogy legkevésbé se Orbán, hanem az EU pénzéről van szó. Ezt az országok fellendítésére szánják, nem pedig oligarchák zsebeit akarják tömni.

Az európai ügyészség csupán a magyar ügyészséggel KÖZÖSEN tevékenykedne.

Mi is változna? Hogy nem tudnák kamu indokokkal eltusolni az ügyeket. Persze ez mennyire kényelmes már. A kormány által választott országos főügyész bármilyen ügyben megszabhatja, hogy induljon-e vádemelés.

2018. nov. 21. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
76%

#8 nem kezelte egyik se. Lazán részrehajlóan ti komcsik kezelitek a jogot, lásd polt peti, és a mutyik.

Tudom, ti komcsik nem bírjátok, ha nem nektek lejt a pálya, és nem pusztíthattok.

2018. nov. 21. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!