280ezer jelenlegi aláírás nem kevés az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért? Hol lehet egyébként aláírni?

Na akkor lássuk hogy mit ír az alaptörvény a kötelező népszavazásról.

"Kötelező népszavazás: Legalább 200 000 választópolgár kezdeményezésére az Országgyűlésnek a népszavazást el kell rendelnie – függetlenül attól, hogy ő maga a népszavazás kiírásával egyetért-e. Az ilyen népszavazás mindig ügydöntő, tehát annak eredménye az Országgyűlésre nézve kötelező."

Ennyi.

Takács elvtárs, bizonyára abban az álomvilágban élsz, ahol nincs korrupció. Ebben az esetben, a kedvenceidnek semmilyen félnivalója sincs.

1. Ez igencsak időszerű lett volna már évtizedek óta.

2. Szörnyű, hogy az ügyészség nem tudja megszabni egyáltalán induljon-e vádemelés. Pedig, ha nem vizsgálódnak, akkor nem is történt bűncselekmény.

3. Bezzeg a kizárólag kormány által megválasztott főügyészi poszttal nincs probléma, ez aztán független. Várjunk már, ezt se a választók döntik el, de még csak nem is szakmai alapon zajlik.

4. Mégha az OLAF fel is tárja, ha van bármiféle visszaélés, annak nincs semmilyen következménye, még a jelentést se kell nyilvánosságra hozni. Pont, hogy ennek a szervezetnek így nincs semmilyen hatalma. De legalább szépen beszúrtad az emútnyócéves dumát. Csakhogy ez semmiben se mentesíti a mostani 1000 milliárdos tételeket.

4? Ohh persze. Holnaptól felemelik 99%-ra az adókat és lefoglalják a házadat minden tulajdonoddal. Utcán pedig csak úgy lövöldöznek az emberekre. Nyilván nincs semmi problémád vele. Elvégre törvényt hoztak rá, így teljesen legális.

5. XXXDDDD Elios ügy. Sokra megy az adott szervezet, ha a feltárt visszaéléseknek nincs következménye.

6. Állítjuk meg az EU-t! Állítsuk meg a jogrendszert! Az a csúnya, gonosz EU mocskos módon az ország gazdaságának erősítésére milliárdokat fizet. Ne hagyjuk neki, ne hagyjuk, hogy az egész országnak jobb legyen, kizárólag csak pár havernak, rokonnak! Meg hát izé, elmútnyócév!

Ha már adok neked pénzt egy konkrét célra, akkor el is várom, hogy arra fordítsd amire adom. Ne a saját meggazdagodásodra.

De ez az ügyészség legnagyobb hibája, csak az EU-s pénzek felhasználására korlátozódik. Ennél jóval több ügyben lenne szükség egy független vizsgálóbizottságra, akinek van is hatása.

És meg se lep, migránsozás is bekerült. Sorost azért hiányolom, legközelebb pótold.

Költségvetést, nemzetközi szerződéseket érintő kérdésekben tényleg nem lehet aláírásgyűjtéssel népszavazást kezdeményezni. Nem hiszem, hogy egy Európai Ügyészséghez való csatlakozás kérdése ilyen lenne, hiszen itt csak a szándékról van még csak szó. Az aláírásgyűjtés tudtommal nem népszavazási kezdeményezés, nem is történt ilyen kezdeményezés. Ez csupán egy politikai akció Hadházytól.

De egyébként ha kezdeményezné hogy legyen róla népszavazás, akkor ahhoz elég lenne 200 ezer aláírás. De ez csak a népszavazás kiírását jelentené, nem a csatlakozást.

#12

A szokásos módszerrel megint egy rakás olyan dolgot tulajdonítasz nekem amit NEM ÍRTAM LE, NEM MONDTAM ÉS NEM IS GONDOLTAM.

Arra reagálj amit leírtam és nem amit hiszel róla!

Cáfold meg amiket leírtam!

Nem megy, gondolom, azért kellett a szokásos mocskolódó hazugság.

Hadházy nem a népszavazásért gyűjt aláírást az aláírásgyűjtés célja egymillió aláírás összegyűjtése annak érdekében, hogy Magyarország csatlakozzon az Európai Ügyészséghez. Mint egy népakarat kinyilatkoztatása lenne ez, a kormánnyal szemben aki egyértelműen elzárkózik a csatlakozástól, tudhatóan miért.

Ha ez nem menne akkor lehetne népszavazást tartani.

Ez a népszavazás ügydöntő lenne és kötelező érvényű a kormány számára.

Valóban rendelkezik a törvény arról hogy milyen esetekben nemlehet népszavazást kezdeményezni de ez nemtartozik azok közzé.

"Nem megy, gondolom, azért kellett a szokásos mocskolódó hazugság."

Boldog karácsonyt XD

2 A magyar ügyészséggel KÖZÖSEN tevékenykednének, így nem fordulhat elő, hogy pártérdekből még csak nyomozni se kezdenek bizonyos ügyekben. Így a szuverenitás sincs semmilyen veszélyben.

3 "European Public Prosecutor's Office"

Aligha pont az adott ország kormányának kellene megválasztani, hogy kik vizsgálódjanak.

4 Persze, de se a jelentés nem nyilvános, se következménye nincs a vizsgálódásuknak.

Ha be kéne határolnom, az OLAF polgárjogi, míg az ügyészség büntetőjogi vonatkozásban vizsgál.

4b A sikkasztás más országokban is sikkasztás. Na pont az ilyen ügyeket nem lehetne kamu indokkal eltusolni.

5 Lásd 4. pont. Ezek a szervezetek nem büntetőjogi vonatkozásban vizsgálódnak.

Elios ügy. Szabálytalanságokat tártak fel, azóta sincs következménye.

6. Lásd 2. pont.

De apropó szuverenitás. Ez nem Magyarország pénze. Mégkevésbé Orbán pénze. EU adja az ország gazdaságának erősítésére, életkörülmények javítására. Jogosan kritizálják, ha az ország helyett bizonyos zsebek tömődnek.