A jelenlegi adórendszer valóban azoknak kedvezőbb, akik vagyonosabbak, vagy ez csak kitaláció?

A kereseted arányában adózol többet. Ha kétszerannyit keresel, akkor kétszerannyit adózol, ha nincs adókedvezményed. Ha van, akkor arányaiban többet adózol, ha többet keresel.

Ha azt veszem, hogy arányosan többet adózol, ha többet keresel, akkor igazságos. Ha azt veszem, hogy ha többet keresel, akkor esetleg kevésbé hiányozna a költségvetésedből egy kis plusz ellopható adó, akkor kevésbé igazságos.

Mindenkitől azonos %-ot vonnak. Ez eddig se nem kedvezőbb, se nem kedvezőtlenebb senkinek. A nagyobb fizetésből az ugyanakkora % nagyobb levonást jelent, de több is marad.

Ha azt nézzük, hogy a gazdagabbaknak a levonás után több marad, akkor vannak, akik irigykednek - vonjanak már a gazdagabbtól nagyobb %-ot -progresszió-, ne érezze már magát olyan jól, és járuljon már hozzá fokozottabban.

Soha nem lesz egyetértés. Ez esetben a többsávos adózást követelők a populisták, sajnos. Bár ők ezt tagadják.

Egyfelől ez a megközelítés nem jó, mivel az "adó" vagyis az SZJA az gyakorlatilag sosem képezi a munkavállaló tulajdonát.

Abban az esetben, ha olyanok lennénk mint Svájc az őslakosok és bizonyos kategóriába eső külföldiek önadózók, akkor mindjárt más lenne a felállás. Ott pénzügyi év végén te magad fizeted be a személyi jövedelemadódat. Na itt számít, hogy mennyi a százalék.

A magyar rendszerben ahol a munkáltató fizeti utánad az szja-t meg a többi hülyeséget és ez a pénz gyakorlatilag sosem volt a saját vagyonod, ott tökmindegy. Ha megállapodsz egy nettó fizetésben,órabérben a munkaadóddal és ő felbruttósítja attól neked egy forinttal nem lesz kevesebb vagy több hónap végén.

Korábban voltak magasabb adókulcsok, az egykulcsos 16% bevezetésével gyakorlatilag a tehetősebbeknek kedveztünk, mert az ő adókulcsukat lejjebb vittük, az alacsony keresetűekét meg felemeltük. Az előző példánál maradva ez is csak akkor igaz, ha te bruttó bérben állapodtál meg a munkáltatóddal.

A többkulcsos adózás és a populizmus egy érdekes dolog. Minden fejlett országban több kulcsos adózás van és mindenhol a legalacsonyabb keresetűek adókulcsa közel nulla (vagy nulla). Ez nem azt jelenti, hogy a csóróknak kánaán van, hanem azt hogy azonos bruttó bér esetén egy 4 vagy 6 órás részmunkaidős dolgozó több pénzt tud hazavinni, több ilyen dolgozóval tudják feltölteni a munkaerő piacot.

És a nagy igazságot a #3-as írta: akiket igazán meg lehetne szorongatni, azok nem bérből élnek...

Svájcban, Norvégiában, Luxemburgban, Írországban, Ausztriában, Németországban, Dániában többkulcsos adózás van.

Boszniában, Bulgáriában, Kazasztánban, Türkmenisztánban, Ororszországban egykulcsos az adó.

Szerinted egy sikeres, működő, fejlett ország melyiket használná?

Korábban ők 36%ot adóztak a szegények 18at vagy 0-t. Most mindenki az egész fizuja után 15%ot adózik és jól megemelték az áfát is.

Jóhogy a gazdagabb magasabb keresetűek kaptak így több pénzt.

szerinted aki korábban 18%ot adózott és most 15öt adózik vagy az aki 36%ot adózott és most 15öt adózik járt jobban ezzel?????????

Hogyne,36% helyett 15%-ot adóznak,és még családi adókedvezményt is kapnak.

Akik viszont csak éppen a magasabb kulcsba estek ők nem jártak sokkal jobban,mert az ÁFa nagyon magas.

Ebben a rendszerben az jár jól,akinek minél több a fizetése.

Ami nálunk van,a leggusztustalanabb adórendszer,amit kitaláltak.Minden a gazdagoknak kedvez.

A felső 10% vagyona,annyi,mint az alsó 65%-éké.

És még ezek kapnak CSOK-ot,amiben olcsóbban vehetik meg a luxuskéglit.