Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem mondatja le a...

Miért nem mondatja le a kormány automatikusan a tűzijátékot és adja a pénzt az árvízkárosultaknak? Mégis jobb a diktatúra, mint a demokrácia?

Figyelt kérdés

Hát ide vezetett a fene nagy demokrácia, tolerancia és Nyugat-imádat.


Otthonokat, életek munkáját tette tönkre az árvíz vidéken. Ha most szélsőjobboldali diktatúra lenne, a kormány automatikusan lemondta volna a tűzijátékot meg egyéb ilyesmit és segített volna az ottani embereken.


Ehelyett szósincs ilyesmiről, és petíciókat kell benyújtani, hogy talán meg is forduljon a "toleráns, demokratikus" de valójában szívtelen, pénzéhes, gépies kormány fejében az ilyesmi.


Vidéki kisvárosok pl. Miskolc már le is mondta, de Budapest persze nem...


Megint a főváros hagyja cserben a vidéket, mint mindig.

Ha normális vezetés lenne, az ilyen szívtelen rendeletet hozó embereket ki kéne végezni, és azonnal el kéne rendelni a tűzijáték-szervezés leállítását és a pénz árvízkárosultaknak való elküldését.


Ehelyett mivan?


Csak így tovább Magyarország, hajrá te Szent Demokrácia és éljen soká a Nyugat, vagy ahogy a politikusok legszívesebben hívnák, a Szentföld....


2010. jún. 26. 09:09
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

TE MIT CSINÁLNÁL?XDXD elég szánalmas vagy....

amíg valami okosnak eszébe nem jutott,hogy le kellene mondani a tüzijátékot,addig ez senkinek sem jutott volna az eszébe.De kérdezem én? MÉR PONT AZ AUGUSZTUS 20.AI tüzijátékot?azért,mert ez már több évtizedes hagyomány?és azért,mert azok a szerencsétlenek ártérbe építették a házaikat? milliók mennek el zsebbe,de azért mondjunk már le a tüzijátékról meg az ország születésnapjáról.. -.-

elmondom neked,hogy az Amerikaiak mit csinálnának ilyen helyzetbe.Még nagyobb tüzijátékot csinálnának,majd fizetőssé tennék az egészet,és ez az emberekbe sokkal nagyobb segítségnyujtási ösztönt nyűjt,mint az,hogy lemondanának róla,mert ezzel ők is segítenek,és még jól is járnak,mert látták a tüzijátékot.Ezt én így gondolom,elnézést a helyesirási hibákért.

2010. jún. 26. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

A dolog ennél bonyolultabb. Piszkosul nem szeretem, amikor belekevernek érzelmi dolgokat egy ügybe. /Itt: adjuk az árvízkárosultaknak a tüzijáték árát. Aki mást mond, az érzéketlen tuskó/. Azt tudjuk, mennyibe kerül a tüzijáték, arra meg azért egész jó becslések vannak, hogy hány külföldi jön Magyarországra, mert azért a tüzijátékunk európai hírű. És akkor tudni, mennyi pénzt hagynak itt, ami minket gazdagít.

Összevette valaki a két összeget? Ha igen, és a szaldó azt mondja, ne legyen tüzijáték, azt fogadom el.

Az érzelmek felkorbácsolását nem szeretem.

2010. jún. 26. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

Hát kérdező, te sem bírsz kettőnél tovább gondolkodni. A tűzijáték ára smafu, semmi, lóf@sz ahhoz képest, hogy másra mennyit pazarlunk, és ahhoz képest, hogy már mennyi pénzt félreraktak, kértek az eu-tól, gyűjtöttek mindenfelé az árvízkárosultaknak.

Ha szélsőjobboldai diktatúra lenne, akkor biztos nem a legnagyobb és legszentebb állami ünnepet, a magyar államalapítás évfordulóját aláznák meg azzal, hogy egy rohadt tűzijátékot nem tartanának meg. Valószínűleg inkább lebontanák a zsinagógákat, és abból építtetnének házakat Borsodban. Vagy behajtanák a multikon. Már ha szélsőjobbildali diktatúra esetén lennének még zsinagógák meg multik.

2010. jún. 26. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
szerintem az ARTISJUS éves bevételét adjuk az árvízkárosultaknak
2010. jún. 27. 03:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!