A fideszesek szerint nincs korrupció ma hazánkban?

Volt, van, lesz!

Amúgy a baloldal a 2002-2010-es kormányzása után, amikor úgy korrumpáltak szét mindent, hogy még az országot is csődbe vitték, még csak ki se ejthetné a száján a korrupciót. Igaz, diktatúrát is vezettek 40 évig, mégis most számukra a diktatúra a legijesztőbb rossz. A szélsőjobb meg szintén jobb, ha csöndben marad, miután Simicskát bekészítették a kormányzásukhoz, akit pont az ellenzék tartott a kormányzati korrupció emblematikus figurájának.

#12: Tehát azért lophatnak, mert az előző kormány is lopott?

Ne már. Lophatsz a boltból mert mások is loptak? Na ugye. A szocik amúgy kiscserkészek voltak ezekhez képest.

"A szocik amúgy kiscserkészek voltak ezekhez képest."

A szocik inkább abban hittek, hogy áron alul el kell passzolni mindent, ami magyar.

Persze szépen visszacsorgott az osztrákoktól(a korrupciómentes és csodás) is a MÁV ára Ferinek.

TakácsZs, Már megint a szart véded és azzal indokolsz, hogy máshol is van. Csak adott esetben egy 10-15%-os korrupció nem azonos a 40-50%-os vagy rendszerszintű korrupcióval. Továbbá az sem mindegy, hogy milyen szinteken tenyészik és hogy büntetik-e. Nálunk nem büntetik, sőt irányított vagy adott esetben a nem tetszőt büntetik, a besímulót nem. Az USA-ban az egyik legsúlyosabb bűnelkövetésnek számít. Nálunk a lobbyzást azaz a kommunikációra épülő érdekérvényesítést is keverik a korrupcióval, mert olyan alacsony a fogalmi és társadalompolitikai tisztánlátás és ismeretek az itteni sötétségben. Két teljesen különböző dolog. Gazdasági vagy politikai? Mao.-on szelektív, tudván tudott és előre lezsírozott a közbeszerzési rendszer, pl. nem névtelen pályázatok alapján választanak vállalkozókat, cégeket. Ez kőkemény korrupció és kevésbé lobby. A FideSS-nek nincs szüksége lobbyzásra! Ők a teljhatalmú, mindenre rátelepedett kinyilatkoztató hatalom, sőt még a FideSS-en belül is Ormány, mint egyeduralkodó döntéshozó eldönt mindent. Amit soha nem volt módunkban megismerni, az nem is fog hiányozni max. csak kívánhatjuk magunknak könyvekből, filmekből látva, olvasva hogy ebben a kérdésben ott álljunk, ahol az USA áll a sok egyéb gondjukkal együtt. Javaslom elolvasni és nem csak Neked, esetleg a többieknek is, ha érdekel valakit: [link]

[link]

"Ha nem a cég fizeti le közvetlenül a képviselőt, hogy a cégnek tetsző törvénymódosítást szavazza meg, hanem megfizet egy lobbicéget amelyik a cég érdekeiben jár el és a képviselőt "lefizeti" vagyis elviszi drága utakra, ajándékot ad neki stb. akkor az már náluk nincs benne a korrupció kategóriában."

Viszont az ilyen jellegű alkalmi vagy akár tartós fizetéseket ott fel kell tüntetni a vagyonnyilatkozatban és az adóbevallásban. Itthon meg... :D